![]() |
PODLA DEJANJA DIMNIKARSTVA PO SLOVENIJI |
Odgovori!
|
stran 12> |
| Avtor | |
DOLENJSKA
Gost
|
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Tema: PODLA DEJANJA DIMNIKARSTVA PO SLOVENIJIObjavljeno: 14/April/2007 ob 22:28 |
|
Ogroženi državljani Republike Slovenije smo ogorčeni nad nasiljem in izsiljevanjem dimnikarskih podjetnikov, ki preko tega podlega zakona izsiljujejo z računi, in neopravljane storitve, ki jih pošiljajo vse vprek razni odvetniki, da si bojo svojo finančno stanje oboji preko revnih in nemočnih Slovencev si izboljšali, SVOJE FINANČNO STANJE.To je pravo mafisko dejanje te države, ki si je to privoščila in si je preko podlih zakonov ustanovila še eno oderuško podjetje, da si finančno grozi IN ogroža in izsiljuje za pličila, ki jih ni nikoli opravil,teh podlih dimnikarjev njih ni nobeden njih klical, jih vabil, za njim prihajajo samo veliki računi in računi od odvetnikov, ki grozijo z tožbami.Ki ta narod se komaj preživlja iz mesec v mesec, sedaj se je pojavila še ena Ustanova, ki je zelo problematična organizacija, ki si hoče preko tega dimnikarskega zakona ustvariti finačni zalogaj preko težko prigaranega denarja.Kako je mogoče da USTAVNO SODIŠČE SLOVENIJE NE REAGIRA, KAKO JE MOGOČE, DA ODVETNIKI, POZABLJAJO, DA JE 36. ČLEN USTAVE, NAD TEM PODLIM ZAKONOM, O DIMNIKARSTVU.Vsak lastnik svojega objekta je in bo sam poskrbel brez teh podlih dimnikarskih izsiljevaj in grožnjami z tožbami, ki jih vse vprek pošiljajo razni ODVETNIKI, KI JIM GRE SAMO IN TUDI SAMO ZA VELIK ZASLUŽEK, POZABLJAJO TI ODVETNIKI, DA SO VEZANI NA USTAVO REPUBLIKE SLOVENIJI, IN DA SE NESME KRŠITI V TEJ USTAVI NAŠE ČLOVEKOVE PRAVICE, KAR SE JE PA ŽE ZAČELO.
VLADI REPUBLIKE SLOVENIJE SPOROČAMO IZ DOLENJSKE DA BOMO TUDI MI ZAČELI IZVAJATI DRŽAVNO NEPOKORŠČINO, PO VSEJ DOLENSKI REGIJI NA VOLITVAH KI BOJO V LETU 2008 SE NAJ PA KAR PRI PRAVI,TA VLADA, KI JO NE BO NOBEDEN VEČ POTPRV , ČE NEBO TAKOJ V ROKU TREH MESECEV UREDILA TA PODLI DIMNIKARSKI ZAKON, GA POPRAVILA IN ZAŠČITILA NAŠO ZASEBNO LASTNINO IN DA SE NEBO VSAK IDIOT V TEJ NAŠI DRŽAVI ZLORABIL NAŠE POTRPLENJE, KI GA NEBOMO VEČ DOLGO PRENAŠALI. ZATO NAPROŠAM VSE SLOVENCE IN SLOVENKE,DA SE NAJ NAM PRIDRUŽIJO DA SE NAJ TAKOJ DVIGNEJO ZAHTEVAJO SVOJE PRAVICE, DA SE NAŠA LASTNINA ZAŠČITI, DA NEBO RESNIČNO V TEJ DRŽAVI POČILO, KAR SMO SEDAJ ZELO RESNO OGROŽENI, SAJ NIMAMO VEČ NOBENE PRAVICE DO NAŠE LASTNE LASTNINE DIMNIKARSTVU MIHELČIČ PA OPOZARJAMO, DA SE BO MORAL OSEBNO SOOČITI Z NAŠIMI ZAKONI, KI GA BOMO MI IZVAJALI KOT DRŽVNO OGROŽENI NAROD TE DRŽAVE, KI GA BOMO USTANOVILI ZOPER TEBE, KI SI SI DOVOLIL ITI Z TEM MAFISKIM NAČINOM NAD SVOJ LASTEN NAROD DA SI HOČEŠ PREKO RAMENIH SLOVENCEV PRIGRABITI FINAČNA SREDSTVA, KI TI JIH NISO INS TI NEBOJO NIKOLI IN TE TUDI NISO NIKOLI PRIPADALE, POJDI RAJE DELATI SI ZASLUŽI NA SVOJ POŠTEN NAČIN DENAR, NE NA TAK NAČIN. RuneT |
|
![]() |
|
![]() |
|
Administrator
Administrator
Član od: 30/Marec/2001 Država: Slovenija Tukaj: Ni tukaj Objave: 5489 |
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 14/April/2007 ob 22:53 |
|
Na povemo, da smo zelo presenečeni nad očitki omenjenemu dimnikarstvu. Želeli bi, da naj gost Dolenjska bolj natančno razloži, kaj ga moti. Bilo bi pa dobro, da se namesto hude krvi že na samem začetku zadeve najprej odstrejo v celoti in pojasnijo.
Torej. Gost Dolenjska naj točno pove, kaj ga moti. Naj opiše celotno dogajanje, saj so zgolj pavšalni očitki premalo. Šele takrat naj obsoja. Res bi želeli, da je temu tako, da se ne bi obsojalo po napačnem.
|
|
![]() |
|
Dolenjska
Gost
|
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 15/April/2007 ob 10:39 |
|
Administratorja obveščam da to niso prazni očitki tega zgoraj članka, saj je kar nekaj deset okoliških krajanov dobilo od odvetniške pisarne DRAGO ŠRIBAR IZ KRŠKEGA, DA SMO V ROKU 8 DNI DOLŽNI PORAVNATI ZAPADLI RAČUN,VIŠINI 15,77 EUR, Z VSEMI OBRESTMI VRED OD 8.12.2006 DO PLAČILA, ZA NEKA DIMNIKARSKA STORITVA, KI NISO BILE NIKOLI OPRAVLJENA. RAVNO TAKO TUDI ODVETNIŠKE STORITVE, V VIŠINI 23,00 EUR, V ZVEZI TEH PISANJA OPOMINOV PRED TOŽBO, ČE TEH RAČUNOV NE BOMO PORAVNALI, BO TA OMENJENI ODVETNIK VLOŽIL PROTI NAM TOŽBO.KJER PA TI DELAVCI NISO RESNIČNO NIČ OPRAVLJALI TA DELA,NA RAČUNU BREZ PODPISA STRANK, PA PIŠE, DA SO BILA OPRAVLJENA,TA DELA. SO TI RAČUNI SPORNI IN JIH NE BOMO POD NOBENIMI POGOJI PLAČALI, ZA TO STORITEV, KI NI BILA NIKOLI OPRAVLJENA, SAJ TUDI POD NOBENIMI POGOJI JO TUDI NISMO POTREBOVALI.RAVNO TAKO SE DOGAJA NA GORENJSKEM, DA SE DELA NASILJE S STRANI TEH PODJETNIKOV IN ODVETNIŠKIH PISARN, DO DRŽAVLJANOV KI NISO NIKOMUR NIČ DOLŽNI.TA ZAKON, O DIMNIKARSTVU,PA DIREKTNO IN NEPOSREDNO POSEGA V NAŠE LASTNINO IN POSEGA IN KRŠI NAŠE TEMELJNE PRAVICE IN STEM DEJANJEM SO NAS NA TAK NAČIN Z TEM ZAKONOM NAS RAZLASTNINILI IN ODUZETA JE NAM PRAVICA O ODLOČANJU KDO LAHKO SME SE SPREHAJATI , PO NAŠIH LASTNIH PROSTORI IN NAŠIH ZASEBNIH PROSTORIH.KREJ JE PA ZAKON SEDAJ PRIŠEL NAD USTAVO IN GA JE RAZVREDNOTIL, TA 36. ČLEN USTAVE, KI SEDAJ TA ČLEN USTAVE NIMA NOBENE VELJAVE VEČ, KAR JE ZELO SPORNO DEJANJE USTAVNIH SODNIKOV, KI SO TA SPORNI ZAKON PODPRLI, KI SO DIREKTNO POSEGLI V USTAVNI ZAKON IN 36 ČLEN.USTAVE IN GA RAZVREDNOTILI IN SPORNO JE DEJANJE POSLANCEV V DRŽAVNEM ZBORU, KI SO TA ZAKON TUDI PODPRLI.
|
|
![]() |
|
rgrcman
MDCNVCP
Član od: 25/December/2004 Država: Slovenia Tukaj: Ni tukaj Objave: 1086 |
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 15/April/2007 ob 11:21 |
|
kakšno nasprotje , po eni strani pa sreča.
mi jih pa kličemo in prosimo, moledujemo, prosimo za posredovanje gasilsko zvezo, pa samo obljubljajo, pridejo pa nikoli.
.....še sreča, da še na obljube ne izstavljajo računov
........eni imamo pa res srečo !!!
.......saj nam zgorijo samo dimniki - ne pa cele hiše ()
|
|
![]() |
|
dolenjska
Gost
|
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 15/April/2007 ob 11:38 |
|
Res je da se nekatere službe ne odzovejo, takrat ko je treba.Ampak ta sporni dimniški S.P. podjetnik, je pa žal v svojem finančnem stanju zelo na trhlih nogah, saj sem izvedel, da ga je kar nekaj njegovih delavcev zapustilo, ko njim ni hotel dati plačo, so ga šli vsi tožiti, in je njim moral vse z obrestmi vred poplačati za vse za nazaj. Sedaj bi pa rad preko tega spornega zakona, se prigrabil na tak način veliko vsoto denarja, za njegovo lagodno življenje.Za bojazen vlade ali bilo katere zavarovalnice, ni poptrebno, saj se sedaj hiše gradijo zelo varno in ne pride do požara takoj, oziroma zaradi tega sploh, ne sedaj takoj ne pride, saj je varno vse grajeno.Večinoma pride do požara, če udari strela, v objekt in ne zaradi saj, če se naberejo v dimniku.
|
|
![]() |
|
rgrcman
MDCNVCP
Član od: 25/December/2004 Država: Slovenia Tukaj: Ni tukaj Objave: 1086 |
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 15/April/2007 ob 12:35 |
|
To pa ne bo držalo.
Dimnik je brezdvoma potrebno čistiti, saj je nevarnost, da se dimnik vžge zaradi saj dokaj pogosta.
Pri vsem tem je pomembno samo naslednje :
Kolikokrat in kdaj se bo dimnik čistil, pa je drugo vprašanje. Povsem vmesno vprašanje je prav tako, ali je prav, da dimnikar prihaja brez naročila in zahteva plačilo kljub neopravljenemu delu.
|
|
![]() |
|
dolenjska
Gost
|
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 15/April/2007 ob 13:31 |
|
V mojem komentarju ni bilo govora, da se ne sme dimnik očistiti, saj ga tukaj v okolici kar redno čistijo, imajo ljudje, sami vse potrebno kar spada za to uporabo in za to potrebo in več znanja za čiščenje njihovih zasebnih prostorov, kot ti delavci, ki jih je ta podjetnik pošiljal naokrog.Pa tudi vsak dober gospodar, bo poskrbel, za svojo lastnino, da mu nebo zaradi njegove malomarnosti objekt pogorel.Za ta zaplet in grozilna pisma ki prihajajo od odvetnikov, so nepotrebna ki ljudi pahnejo v obup in strah, da bojo morali sedaj plačevati račune z obrestmi, ki jih niso oni potrebovali ali zahtevali in plačevati, za nekaj, kar niso dolžni tudi in za tiste,ki jih stranke ali občani niso potrebovali njih naročali in njih tudi niso zahtevali, da se to opravlja, ali da negdo hodi po hišah in piše hišne številke, da jih je sporni podjetnik potem naslavljal njegovemu slugi odvetniku, da je on začel z prisilnimi sredstvi groziti, občanom z tožbami.Za kar niti pod razno njih ne sme v toprisiljavati, nekdo, pa še če je pravna oseba, ki je posegla v privat in zasebno lastnino, in pri polni kršitvi USTAVE IN 36. ČLENA.
Kar se pa tiče zadnjega stavke in komentarja z go.RGRČMAN,se pa z njenim komentarjem popolnoma strinjam. |
|
![]() |
|
rgrcman
MDCNVCP
Član od: 25/December/2004 Država: Slovenia Tukaj: Ni tukaj Objave: 1086 |
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 15/April/2007 ob 13:59 |
|
V zvezi s tem niso ravno prijetne posledice, če boste jemali zakon v svoje roke, kot poziva članek, ampak morate to storiti na pravilen način, tako, da vam ne škodi. To pa je zagotovo dejstvo, da če nima dimnikar ustrezne strokovne izobrazbe, da se pritožite, saj je to naloga ustreznih služb, da v takih primerih ustrezno ukrepajo (npr. Ministrstva za okolje in prostor), zato se pritožite na vaš oddelek UE in temu dimnikarstvu pošljite inšpekcijo za delo (ali pa celo tržno) in povejte da sumite, da ima na črno zaposlene ljudi in to brez izobrazbe in izkušenj, ki jih pošilja čistit dimnike naokrog brez vsakega nadzora in da je delo zato nestrokovno in površno opravljeno ali pa sploh ne in da tovrstno delo ne zaupate vsakomur, saj je to vaša zasebna lastnina na kateri želite opravo del po naročilu in ne brez naročila..........itd.Torej : Odvetniku obvezno zavrnite račun z obrazložitvijo pisno in priporočeno po pošti s povratnico, na UE se pritožite, na DZ pa naslovite peticijo v kateri
zahtevajte svoje pravice. Drugega nimate kaj, kajti račun v imenu dimnikarstva lahko odvetnik brez problema pošlje na sodišpče in tudi izterja, tudi če je štampiljka in podpis dimnikarstva, brez vašega podpisa, ker stoji zadaj pravna oseba in odredba - to je drugače, kot če izda račun, kot fizična oseba na osnovi nekega pravnega posla. Dimnikarstvo je postalo po mnenju vlade nujno in za temi storitvami stojijo odredbe in predpisi, tako da zgolj z moledovanjem in državno nepokorščino se vam ne bo dobro izšlo - tako kot se ni za tiste, ki so bojkotirali plačila za RTV (če gledaš ali ne, moraš plačat). Tega se morate najprej zavedati, da boste ukrepali pravilno in ne spet vse po domače, kajti imate že opomin iz strani odvetnika in ne manjka dosti do izvršb, zato predlagam, da to ne jemljete tako "na izi"
|
|
![]() |
|
dolejska
Gost
|
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 21/April/2007 ob 19:10 |
|
To kar je v tem zadnjem komentarju pajasnila članica tega foruma rgrčman, smo tudi tako danes naredili, in vso zadevo z temi prisilnimi sredtsvi o plačevanju nekih računov za neopravljena dela, smo danes z priporočeno pošto z zahtevano povratnico to tudi v pismeni obliki zavrgli in zavrnili, z pojasnilom, kjer je še v ponedeljek bil še zadnji rok, ki ga je nam postavil, ta odvetnik, ki je prevzel te sporne zadeve, od dimnikarstva.
|
|
![]() |
|
monika
Gost
|
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 01/Avgust/2008 ob 11:27 |
|
JA DIMNIKARSTVO RES GLEDA SAMO NA ZASLUŽEK. NAMREČ SAMA SEM DOŽIVELA TO DA JE BIL DIMNIKAR PRI SOSEDIH, SAMA SEM GA ČAKALA DA PRIDE TUDI K NAM, KER SO ME OBVESTILI O NJEGOVEM PRIHODU. DIMNIKARJA SPLOH NI BILO K MENI, VENDAR SEM DRUGI DAN V NABIRALNIKU DOBILA SPOROČILO, KAO DA ME NI BILO DOMA TER DA POKLIČEM ZA DRUGI TERMIN. SEDAJ SE NAJ JAZ SEKIRAM ZA PRIHOD DIMNIKARJA, ČE PA SE NJEMU NI DALO OPRAVITI DELA. TO JE ABSURDNO, ŽE TAKO IMAM OGROMNO DELA SEDAJ PA NAJ SE SEKIRAM ZA LENE DIMNIKARJE. SEDAJ ČAKAM KAJ MI BODO IZ DIMNIKARSTVA POSLALI.
|
|
![]() |
|
CZPNN
Gost
|
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 01/Avgust/2008 ob 19:17 |
|
Po branju te problematike pa moramo povedati, da na Gorenjskem imamo občutne probleme z slavnim "DIMNIKARSTVOM DOVRTEL" iz Kranja, ki samo za sebe trdi, da je postavljeno z strani države Republike Slovenije in da je njen paradni konj. Dimnikarstvo ima "vsa potrebna pooblastila" in celo taka, da se mu ni bati za to, da njegovih terjatev bebi moglo izršiti pristojno sodišče.
Dovolj je da se predstavnik dimnikartva vsaj malo razume na računalnik in da našiše obvestilo državljanu, da je bil na njegovem domu tudi če ni bil, temu sledi račun za storitev ki nikoli ni bila opravljena, po roku za plačilo pa sledi prtedlog za izvršbo, ki ga naredi odvetnik ki dimnikarsko terjatev popestri v smislu njene višine, temu sodajo sodno takso za morebitni ugovor in sodno takso kot strošek upnika. Tako je vse nared za tek zakonskih zamudnih obresti s katerimi se terjatev iz dneva v dan plemetniti.
Tisti ki nočejo ali celo nemorejo (slednjih je največ) pa lahko zaradi svoje nezmožnosti plačila dimnikarske terjatve izgubijo celo stanovanje ali hišo in zemljo, kar je tudi cilj teh komunističnih paradnih konjov.
|
|
![]() |
|
ZDRAVKO
Gost
|
Odgovori skupaj z navedkom Odgovor
Objavljeno: 22/November/2008 ob 11:56 |
|
Pozdravljeni!Jaz pa se oglašam na to problematiko iz prekmurja kjer imamo tudi težave in sicer da nas dimnikar obišče tudi po večkrat na leto in zahteva da vnam mora očistiti peč-gre za peč na olje in sicer etažna centralna,nato pride vsako leto še da nam mora opraviti meritve klub temu da sem klical serviserja vsako leto da mi oprav i servis na peči čiščenje gorilca nastavitve ter nato opravi še meritev plinov.Klub temu da jaz že imam izpis za pline dimnikar pravi da on molra še enkrat izmeriti zato ker tisti ki jih je opravil serviser niso veljavni.Zanima me tudi kolikokrat letno se zakonski čisti peč na olje .Lep pozdrav iz prekmurja!
|
|
![]() |
|
Odgovori!
|
stran 12> |
| Prehod na forum | Dovoljenja za forum ![]() Imate dovoljenje za objavljanje novih tem. Imate dovoljenje za odgovarjanje na objave. Nimate dovoljenja za brisanje vaših sporočil. Nimate dovoljenja za urejanje vaših sporočil. Nimate dovoljenja za ustvarjanje anket. Nimate dovoljenja za sodelovanje v anketah. |