Policijski kriminal v Sloveniji

Zadnja novica

torek, 10.marec.2020 - 08:11

Ali bo pod Alešem Hojsom kot notranjim ministrom Dušan Fifolt končno odstranjen iz Slovenske policije? Slovenska policija ščiti neprimerne policiste.

ALEŠ HOJS MORA ODSTRANITI DUŠANA FIFOLTA V ROKU MESECA DNI OD NASTOPA FUNKCIJE NOTRANJEGA MINISTRA.

Tako Aleš Hojs, kot tudi Janez Ogulin in Dušan Fifolt delijo eno skupno značilnost. Vsi trje so slovenski osamosvojitelji. Bo ta vez spet zaščitila Dušana Fifolta, ki bi moral zapustiti Slovensko policijo?

Problem Slovenske policije oziroma posameznih policijskih postaj v Sloveniji je v tem, da nekateri vplivnejši ljudje ali pa prijatelji policistov policiste zlorabljajo za osebno obračunavanje z nekaterimi ljudmi. Ravno zato imamo primere policijskega kriminala, kjer policisti načrtno zlorabljajo svoja pooblastila s ciljem izvajanja pritiskov na posameznike ali pa s ciljem diskreditacije posameznikov.

V Sloveniji imamo primere načrtnega delovanja policistov proti posameznikom, ki nimajo v ozadju legitimnih postopkov, ki bi bili del utemeljenih sumov, ampak je v ozadju osebno obračunavanje.

Nekako najbolj je znana afera Koprivnikar, zadnje čase pa tudi afera Kangler. Sami pa poznamo pokvarjeno delovanje policije na jugovzhodu države, ki je tudi v fokusu naše kritike, kar zadeva policijski kriminal.

Zaradi tega smo tudi tako vztrajni pri naši zahtevi, da se nekdanjega komandirja Policijske postaje Novo mesto, Dušana Fifolta, odstrani iz policije.

Po našem mnenju je novomeška policija pod njegovim vodstvom naredila resne nepravilnosti in pokvarjenosti zoper posamezne ljudi. Zaradi storjene škode, ki ni sanirana, je potrebna kazen.

Ne pa da ljudje naredijo škodo, potem so premeščeni na drugo mesto v Slovenski policiji, kot da se ni nič zgodilo, oškodovanim ljudem pa škoda ostane. To ni sprejemljivo.

Ob spremembi oblasti, ki je nastala po tem, ko je Marjan Šarec podal odstop z mesta premierja zaradi težav, ko je Levica odrekla nadaljnjo podporo dosedanji vladajoči koaliciji, ki formalno še obstaja, a je v fazi čakanja na novo vlado, je prišlo do situacije, ko se bo spremenila politična oblast, tako tudi na notranjem ministrstvu.

Dosedaj Ministrstvo za notranje zadeve ni naredilo nič, da bi odstranilo Dušana Fifolta. Niti trenutna prva dama Slovenske policije, Tatjana Bobnar. In to ni prav. S tem je bila žrtvam pokvarjenosti novomeške policije povzročena krivica.

Slovenska policija je ena od državnih inštitucij, ki je najbolj obremenjena s kriminalom znotraj lastnih vrst.

Policisti v okviru novomeške policijske uprave, sploh pa v okviru novomeške policijske postaje so ena najbolj kriminalnih skupin ljudi v državi in predstavljajo sramoto za policijski poklic.

Ker dosedanja oblast ni storila nič, zato to pričakujemo od nove oblasti.

Novi notranji minister naj bi bil Aleš Hojs, bolj znan iz zgodbe iz Nove Slovenije, ko ga je Nova Slovenija izključila iz članstva, ker je bil po njihovem mnenju preveč povezan s stranko SDS. Nato je tudi prišel v SDS in sedaj sodi v kvoto ministrov SDS za notranjega ministra, znan pa je tudi kot direktor Nove TV, medija, ki promovira politiko SDS-a.
Sicer je Aleš Hojs znan tudi kot predsednik Zveze za vrednote osamosvojitvene vojne.

Kar zadeva primer Dušana Fifolta, je po našem mnenju problem v tej osamosvojiteljski vlogi tudi novega notranjega ministra..

Tako Janez Ogulin, ki je v vlogi direktorja novomeške policijske uprave nastavljal Dušana Fifolta in je tudi osamosvojitelj, tako kot Dušan Fifolt in je po našem mnenju njegov največji zaščitnik v policijski vrhuški, je enako z Alešem Hojsom, ki je prav tako osamosvojitelj. Osamosvojiteljska komponenta igra veliko povezovalno vlogo med nekaterimi policisti. Slovenski osamosvojitelji se po navadi med seboj ščitijo.

Ampak naše mnenje je, da osamosvojiteljska vloga ne bi smela igrati vloge v dojemanju posameznih ljudi. Ćeprav igra, morda še večjo kot politične preference v kakšnih primerih.

Kaj bo delal Aleš Hojs v Slovenski policiji, bomo še videli.

Kot smo že rekli. Za nas bo lakmus papir to, kar se bo zgodilo in dogajalo z Dušanom Fifoltom, ki ga, gledano trenutno, ne odobravamo kot del Slovenske policije.

Čeprav problem ni le on, ampak celotna policija na področju jugovzhoda, torej na področju novomeške policijske uprave,ki obsega skoraj celoten jugovzhod države.

Od nove oblasti pričakujemo, da se stvari v zvezi z Dušanom Fifoltom uredijo v roku enega meseca po pridobitvi polnih pooblastil. En mesec časa. Nič več.

Kar zadeva druge stvari v policiji, pa so potrebne spremembe pri izbirnih postopkih za policiste, ki preveč pozornosti posvečajo zgolj telesni pripravljenosti, zato pa v policijo pridejo pogosto ljudje, ki nimajo drugih vrlin kot zgolj telesno pripravljenost, nekateri pa so celo zelo nagjeni h kriminalu in pokvarjenosti. To je posledica pomanjkanja pameti in širine pogledov. Nekateri policisti so res pod nivojem. Kot neka primitivna svojat, po možnosti še skrajno nestrpna in izprijena, resnično neka golazen. Očitno sedanji postopki v Slovenski policiji naplavijo ene najslabših ljudi, zato niti ne preseneča toliko zgodb o policijskem kriminalu v Republiki Sloveniji. Preprosto v policiji skozi pride slab kader.

Če povemo še nekaj o novomeški policijski postaji.

Sicer je težava novomeške policijske postaje oziroma policijskih postaj na jugovzhodu, da so zelo povezane z nekimi kriminalnimi in pokvarjenimi ljudmi. To so resnično postaje, kjer ima preveč vpliva kriminal in neke recimo temu gnile skupine ljudi, ki na lokalnem nivoju preveč vplivajo na lokalne policijske postaje. Slovenska policija je urejena precej decentralizirano in to hočeš nočeš omogoča pretiran vpliv lokalnih sredin na lokalne policijske enote. Pretirana decentralizacija zato ni najboljša organizacijska rešitev, ker omogoča vpliv lokalnih okolij na delovanje državnih organov. Sam sicer je sicer centralno voden, vendar operativa je bolj kot ne decentralizirana. Vse napake decentaliziranih enot pa se kopičijo v centralnem informacijskem sistemu, kar omogoča še dodaten nivo zlorab v Slovenski policiji, ki ga nekateri policisti s pridom izkoriščajo, sploh če želijo izvesti diskreditacijo nekoga. Torej. Neprimerni lokalni vplivi na policijo, vplivajo na centralno bazo podatkov, kar omogoča malverzacije  Tisti, ki znajo malo bolj misliti v globino, bodo vedeli, o čem govorimo.

Če bi bilo po naše, bi kadrovsko v celoti zamenjali novomeško policijsko postajo, čeprav je res, da je jugovzhod tako zanič okolje, da bi se verjetno zelo hitro izpridili tudi novi policisti. V Sloveniji se sicer pogostokrat vse izpridi.

Torej zamenjali bi kader oziroma bi to policijsko postajo dali pod močan drobnogled. Če se pošalimo. Tudi tam bi lahko bil neke vrste sistem beleženja lobističnih stikov, kot je temu tako v Državnem zboru Republike Slovenije s poslanci, ki morajo Komisiji za preprečevanje korupcije oznanjati vse lobistične stike.  Čeprav gre pri policiji bolj za zlorabo prijatejskih zvez, ne pa da nek lobist želi vplivata na neko neznano osebo, recimo poslanca, ki ga nujno ne pozna. V lokalnih okolij je stopnja poznanstev višja in zato je lobiranje toliko bolj prikrito, to je vplivanje na posamezne policiste, da počnejo določena dejanja v prid ljudi, ki vplivajo nanje.

Skratka. V Sloveniji je problem, da se Slovenska policija prek slabega kadra v okviru policije, pogosto prek zunanjih vplivov poveže s kriminalnimi in mafijskimi ljudmi izven policije in skupaj tvorijo nek mafijski vozel znotraj nekega lokalnega okolja.

Novo mesto je tipičen primer takšne sredine, kjer je policija povezana s kriminalnimi in gnilimi skupinami in je kot neke vrste servis, ki zadovoljuje potrebe lokalne novomeške mafije. Gre za nek skrajno kriminalen del Slovenske policije po našem mnenju.

Zelo nas zanima, kako bo potekala v prihodnje zaposlovalna politika v Slovenski policiji oziroma v MNZ-ju. Kakšen kader bo zaposlovan v prihodnje. Ali spet totalno kriminalen kot do sedaj?

Sami bomo vztrajali pri kadrovskih spremembah v policiji. Ne bomo odnehali, sploh zato, ker policisti niso izvedli le krivico zoper posamezne ljudi, ampak je zaradi te krivice nastala tudi škoda. Dodatno je bilo pa vse povzročeno iz nizkotnih vzgibov, sovraštva in nestrpnosti. Najbolj sovražimo, če so določeni ljudje žrtve pokvarjenega in kriminalnega delovanja določenih skupin ljudi (tudi policije, recimo novomeške policije) zaradi nestrpnosti in sovraštva. Kazniva dejanja, katerih edini motiv je sovraštvo, so za nas nesprejemljiva. In zato je krivda Dušana Fifolta še toliko večja. Zaradi vsega tega bodo krivci znotraj Slovenske policije morali odgovarjati. Dušan Fifolt pa ni edini krivec. Njegova največja krivda je, da je vodil novomeško policijo, ko je ta izvajala pokvarjena dejanja zoper posameznike, ker je dovolil, da je novomeška policija del mafijske strukture v Novem mestu, ki je povzročila škodo posameznikom.

Slovenija je sicer država, kjer se krivice načrtno pometajo pod preprogo. Vendar škoda ostaja, krivda ostaja, tudi če je pometena pod preprogo, prikrita. Očitno Slovenijo obvladujejo kriminalne strukture, ki načrtno prikrivajo svinjarije nekaterih in se te kopičijo kot zamera v ljudeh, ki jim je bila povzročena škoda. Samo kazen mora biti.

Punishment is absolute.

Še nekaj. Sicer smo osredotočeni na novomeško policijsko postajo, vendar ni problem zgolj ta policijska postaja. Kot smo rekli. Problem je celoten jugovzhod države. Pojem novomeška policijska uprava, ki ga tudi omenjamo, je veliko širši od pojma novomeška policijska postaja. Poleg Novega mesta je zelo problematično okolje tudi Posavje, Krško in Brežice. Zanimivo je, da je Dušan Fifolt bil iz Novega mesta, z mesta komandirja novomeške policijske postaje premeščen ravno v Policijsko postajo vodnikov služenih psov Novo mesto, ki pa se nahaja v Brežicah. To je tisto, o čemer govorimo, da je pojem novomeška policijska uprava veliko širši od pojma novomeška policijska postaja.

Brežice so neodvisno od Dušana Fifolta, še takrat, ko je ta bil v novomeški policijski postaji in z Brežicami niti ni imel toliko stikov, še en takšen kraj, ki je po našem mnenju problematičen. Vendar tam krivde zaenkrat ne vidimo v trenutnem komandirju, sicer namestniku komandirja, ki je zaradi bolezni odsoten s svojega položaja, ampak je krivda drugod. Sedanji v.d. komandirja Brežice ima težavo zgolj v tem, da preveč vestno ščiti svoje podrejene, ki niso vredni zaščite. Brežice so, tako kot Novo mesto, oziroma še toliko bolj, neverjetno primitivno okolje. Tam lahko najdemo ene najbolj primitivnih in pokvarjenih ljudi, čeprav po drugi strani so tam tudi drugi, bolj sprejemljivi ljudje, Brežice imajo neko dvojnost v sebi, dodatno so pa Brežice zaradi obmejne lege, ena največjih policijskih enot, tako da tam najdemo policiste iz različnih koncev, celo iz daljnega Ptuja.

Tudi Brežice so za nas precej problematične, a ne zaradi komandirja, ampak zaradi nekaterih skrajno primitivnih policistov, ki so tam. Podobno je s Krškim.

Na jugovzhodu gre za okolja, ki so po našem mnenju, v določenem segmentu daleč pod normalnim človeškim nivojem, sploh pa za razmere Evropske unije. Gre za okolja, ki so bolj podobna nekemu tretjemu, še zelo nerazvitemu svetu glede na družbeno razvitost.

Ampak glavno bistvo problema pa je v Novem mestu po našem mnenju.

Aleš Hojs se bo moral pozabavati s primerom problematičnega jugovzhoda, kar zadeva policiste na tistem področju. Če se ne bo, potem bo to za nas znak, da ne opravlja dobro ministrske funkcije.

Kot smo že rekli. Ne more se posameznikom narediti škoda, ne da bi bila sanirana torej skompenzirana, ali po drugi strani kaznovana. Trenutno imamo v povezavi s Slovensko policijo takšno situacijo, ki je v popolnosti nesprejemljiva.

Dušan Fifolt bo moral biti po našem mnenju zelo v mislih Alešu Hojsu, ko bo ta opravljal svojo ministrsko funkcijo.

To ime naj si kot mantro ponavlja v svojih mislih: Dušan Fifolt.

Dossier korupcija: Dušan Fifolt mota biti odstranjen iz Slovenske policije