Spodaj si lahko preberete najnovejše novice iz nekaterih slovenskih medijev
***
Ob kopici člankov, od raziskovalnih do komentarskih, pa celo kakšna reportaža je bila vmes, o čisto posebnem tranzicijskem liku Zoranu Jankoviću (Electa, Mercator, Magistrat in večkratni poskusi postati premier), objavljenih na tem portalu (medtem ko so drugi novinarji ali mediji gledali stran in tako aktivno ter večinsko podpirali praktično vse Jankovićeve eskapade, se je danes, glede na znani kontekst njegovega pisma podpore srbskemu predsedniku Aleksandru Vučiću, najboljše postaral tale: "Vučićev kum sredi Ljubljane vpil na Jankovića, a ti veš, kdo je tukaj gazda?! Bilo naj bi brutalno.", sicer objavljen ne tako dolgo nazaj, 19. junija 2024.
Ko sem pisal članek, sem skorajda upal, da temu ni tako, toda žal je bilo. Kasneje, po objavi, so prišle dodatne potrditve, le da takrat še nismo vedeli, da tema tistega pogovora med Jankovićem in zloglasnim Vučićevim "kumom" Nikolo Petrovićem ni bil samo telekomunikacijski operater T-2, ampak tudi zemljišče na Trnovem, imenovano ljubljanska Sibi
Verjetno smo že vsi malce pozabili, kako je pravzaprav na polno izbruhnila najnovejša afera Spirit, povezana z javnim razpisom za prestrukturiranje Šaleške doline in Zasavja, težkim 82 milijonov evrov, afera, ki je politično sicer izjemno kompleksna. Leti na stranko SD, čeprav je odstopljenega direktorja Spirita Roka Capla postavila Golobova vlada (kjer ima glasovalno večino Svoboda), na zadnjih parlamentarnih volitvah pa je Capl kandidiral za poslanca na listi predvolilne desnosredinske koalicije Povežimo Slovenijo.
Kakorkoli, spomimo, vse se je začelo z nekaj tviti, opazkami na omrežju X in potem anonimko, povezano z družinskim podjetjem Skitti iz Zagorja pri Savi, anonimko, katere glavna tarča je bil dolgoletni župan Zagorja in državni svetnik Matjaž Švagan, pred davnimi leti tudi poslanec LDS.
Ob izbruhu afere Spirit, anonimka o Švaganu. (vir: 24ur na Pop TV)
In šele potem je prav izbruhnilo - upravičeno, da ne bo pomote - medijsko bombardiranje stranke SD oziroma predsednika Socialni
... zdaj pa je začel razmere znotraj in okoli podjetja CSS brutalno izkoriščati za politično in medijsko propagando samega sebe in stranke Levica. (vir: X, Facebook in Instagram)
Pred tremi dobim pismo, povezano z "reševanjem" trenutno medijsko razvpitega škofjeloškega invalidnega podjetja CSS, ki ga Slovenski državni holding, skoraj testosteronsko nabit z neusmiljeno finančno logiko in bogve kakšnimi ozadji in interesi ("za parcelo gre", pravijo eni!), pošilja v stečaj. In vidim, ko spremljam Luko Mesca, ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, pa še podpredsednika Golobove vlade, kako razlaga, da imajo dogovor, da CSS prevzame nova - sicer neimenovana - direktorica.
Medklic: vloga politika Luke Mesca v tej zadevi, ki že meji na afero, je resnično degutantna in nasploh bleferska. Sprva sploh ni vedel, kakšne so njegove ministrske pristojnosti pri stečajih invalidnih podjetij, da ima kot minister celo veto na tovrstne stečaje, ko smo ga na to opozorili novinarji, pa
Če Marko Balažic, predsednik Slovenske ljudske stranke, minuli ponedeljek med sejo glavnega odbora SLS v Slovenski Bistrici ne bi sam predlagal sklica izrednega kongresa stranke, bi to namesto njega storili drugi. Razmere so zanj, po vseh porazih SLS in stanju te stranke v anketah javnega mnenja, vključno z bolečimi volitvami v Kmetijsko-gozdarsko zbornico in dokazljivim laganjem o njegovi neobstoječi diplomi, postale dobesedno nevzdržne, zelo verjetno pa so ga te dni nekoliko drugače "obstopili" tudi nekateri vidni člani ožjega vodstva, znani kot "kruhoborci", in mu resno svetovali sklic izrednega kongresa.
Edino, kar mu je - vidno znerviranemu Balažicu - še preostalo, je bilo njegovo bizarno vpitje med sejo glavnega odbora, da on ne pristaja na to, da Peter Gregorčič postane novi predsednik stranke, češ, on, Balažic, že ne bo dovolil, da SLS vodi nekdo, ki je obremenjen z obtožbami o družinskem nasilju. Gre sicer za znano staro zgodbo o poskusu Gregorčičeve diskreditacije v izbranih m
"Nepričakovani" prestop poslanca Gibanja Svoboda Tineta Novaka k Demokratom Anžeta Logarja je doslej nesporno največji Logarjev kadrovski met. Ne le zato, ker Logarju tehnično omogoča ustanovitev poslanske skupine (trio Logar, Novak in Eva Irgl), kar prinaša tudi številne finančne ugodnosti, ampak predvsem zato, ker so prestopi iz ene politične opcije v drugo, v tem primeru z leve na desno, pri nas tako rekoč čudež, zato Logarja ta politični transfer med drugim odlično pozicionira proti sredini.
Toda medtem ko Novak te dni po lokalnih medijih v domačem Prekmurju razlaga, zakaj je sploh prestopil, še danes pa utegnejo Logar, Novak in Irglova stopiti pred nacionalne medije v Ljubljani (če bo - po proceduri državnega zbora - sprejet sklep o ustanovitvi poslanske skupine), je večina okoliščin njegovega prestopa še vedno zavita v precejšnje skrivnosti. Saj Novak, kljub očitkom, da gre za "nevidnega" poslanca, vendarle ni kdorsigabodi. Namreč:
- Njegov prestop, in to celo "na desno", je tudi j
Na enem od nedavnih sestankov direktorjev medijsko-smetarskega imperija Martina Odlazka je Vesna Vuković glasno zahtevala, da je treba čim prej zamenjati odgovornega urednika mariborskega Večera Matijo Stepišnika, ker da Večer postaja "protivladni časopis". Vukovićeva naj bi sicer Stepišnika že večkrat nadirala po telefonu, Odlazek pa naokoli razlaga, da bo Stepišnika, ki mu 4-letni mandat poteče konec marca oziroma v začetku aprila, moral zamenjati - zaradi "zunanjih pritiskov". Toda skorajšnja zamenjava Matije Stepišnika je zgolj eden od strateških ciljev famoznega načrta oziroma scenarija predsednika vlade in Svobode Roberta Goloba, Vukovićeve, nekdanja generalna sekretarka Gibanja Svobode, zdaj zaposlena pri Odlazku, in Damirja Črnčeca (po novem pomočnika predsednika uprave Slovenskega državnega holdinga za korporacijsko varnost) za leto 2025, kako pred prihodnjimi parlamentarnimi volitvami obvladovati 97 odstotkov medijev in novinarjev v državi. Po vzoru znanega sistema, ki ga je
Ne trdimo, da je temu tako, toda številne okoliščine in indici kažejo, da bi lastniško prevzemanje (pre)zadolženega Pristopa lahko bilo tudi del tajnega načrta oziroma srhljive "golobje zarote" ožjega kroga predsednika vlade in Svobode Roberta Goloba, čigar cilj je obvladovanje 97 odstotkov medijev v državi. Povedano drugače, tega preprosto ni mogoče izključiti.
Gre sicer za načrt, ki naj bi ga Golob pred nekaj meseci razlagal oziroma se z njim blebetavo pohvalil v neki ožji družbi, češ, delamo na tem, da bomo - pred prihodnjimi parlamentarnimi volitvami - "obvladovali" (nadzirali, kontrolirali, dirigirali, orkestrirali ...) 97 odstotkov medijev v državi, zunaj tega jih bomo pustili le 3 odstotke, a še te zgolj zato, da zadržimo videz demokratičnosti. Kar že samo po sebi zveni dovolj srhljivo in zlovešče.
No, Golob je tak načrt pred meseci samo izdal, dogajati se je namreč začelo že dosti prej, predvsem z ustanovitvijo posebne preiskovalne komisije državnega zbora, tiste komisije, kjer p
... Bojan Petan ...
... in Martin Odlazek. (foto: Bobo in Požareport)
Pred dnevi so se na skrivaj dobili smetarsko-medijski tajkun Martin Odlazek, Bojan Petan, prvi človek DZS, in Primož Pusar, večinski lastnik agencije Pristop. Šlo je za zelo konspirativni pogovor, zanj je vedelo izjemno malo ljudi, tema pa: lastniški vstop Odlazka in Petana v družbo Pristop ali drugače, Odlazek in Petan bi prevze(ma)la Pristop.
Odlazka naj bi k Pusarju pripeljal Petan, ki se s tem tudi hvali po Ljubljani, sicer pa sta Petan in Pusar že dlje časa poslovna partnerja. Pusar je namreč lansko poletje (2024) prek svoje družbe Ares Real postal 26-odstotni solastnik Dela Prodaja, ki sodi med najpomembnejša podjetja znotraj Petanove družbe DZS.
Toda do sestanka med Odlazkom, Petanom in Pusarjem ne prihaja naključno, ampak v času, ko sta se Pristop in tudi Pusar osebno znašla v precejšnjih finančnih težavah. In verjetno tudi ni naključje, da o dolgovih agencije Pristop in domnevno pretiranem luksuznem življenju P
Ponovimo vajo: Problem Marka Balažica, predsednika Slovenske ljudske stranke, ni vprašanje, ali ima diplomo ali ne, njegova težava je v tem, da je kot politik javno lagal, da ima diplomo, čeprav je v resnici nima. Nihče ga ni prisilil, da je pred evropskimi volitvami na sedež Državne volilne komisije poslal svoje osebne podatke z lažno navedbo o diplomi, čeprav je v resnici nima, kar smo nekateri žal izvedeli šele kasneje. Prav tako ga nihče ni silil, naj strankarskim kolegom in medijem laže, zagotavlja in obljublja, da bo diplomo zdaj zdaj pokazal, "samo što nije", vendar tega ne stori. Zakaj že? Ker je nima in bi tako dokončno priznal, da je - lagal.
In ta problem ne izgine, četudi te Uroš Slak med oddajo 24ur zvečer na Pop TV o diplomi nič ne vpraša, ker sta se - očitno - z Balažicem tako dogovorila.
Toda ob ponedeljkovem srečanju ožjih vodstev SLS in NSi nam je več različnih ter med seboj nepovezanih virov iz obeh omenjenih političnih strank povedalo, da je Balažičevo težavo po novem
... Marko Balažic pa zato, da pridobiva na času in posledično prelaga svoj odhod (beri: odstop) s funkcije predsednika stranke. (foto: Bobo)
Pred današnjim medijsko zelo napovedovanim sestankom ožjih vodstev Nove Slovenije in Slovenske ljudske stranke na temo morebitnega povezovanja ali skupnega nastopa na prihodnjih parlamentarnih volitvah je nekaj predstava za javnost, drugo pa dejanska razmerja - predvsem med ključnimi akterji. Zato je modro vedeti tudi za posamezne pomenljive zakulisne podrobnosti, praviloma nevidne za javnost:
- V torek, 17. decembra, skratka, pred nekaj tedni in mesec po tistem famoznem posvetu dela Slovenske ljudske stranke pod naslovom Kako naprej? (Cerklje na Gorenjskem), se je v Komendi zgodil sestanek koordinacije SLS za Gorenjsko, kamor je menda prišlo kar 70 odstotkov vseh aktivnih članov ljudske stranke, zraven pa je bil tudi predsednik SLS Marko Balažic.
A zdaj pozor: Balažic je tam - na odprti sceni, to bi moralo biti tudi v zapisniku srečanja - zagotovil,