Spodaj si lahko preberete najnovejše novice iz nekaterih slovenskih medijev
***
Po zaporedni objavi dveh člankov*, ki temeljita na zapisnikih pogovora specializirane državne tožilke Mateje Gončin pred Knovsom, in odzivih generalnega direktorja policije Senada Jušića naši viri, povezani z objavljenimi informacijami, pravijo naslednje: "Tale Jušić je pa pravi blefer".
Medtem pa ministrstvo za notranje zadeve in policija še vedno molčita na naša vprašanja, ki zadevajo osebno varovanje notranjega ministra Boštjana Poklukarja oziroma domnevno sporno bivanje ministrovih varnostnikov na Bledu, saj bi to - sodeč po teh govoricah - lahko temeljilo na koruptivnem zaslužkarstvu in zlorabi javnega denarja.
Namreč, po naših informacijah Poklukarjevi policisti Centra za varovanje in zaščito (CVZ) na Bledu, kjer Poklukar tudi stanuje, ne bivajo v enem od tamkajšnjih številnih državnih nastanitvenih objektov (na primer Vila Zlatorog), kar bi bilo sicer najbolj logično in tudi finančno smotrno, ampak v nekem zasebnem apartmaju, ki naj bi bil čisto naključno v lasti svakinje višjega
Zanimivi, predvsem pa zelo različni in slikoviti odzivi ob napovedi kandidature zdravnice in ljubljanske mestne svetnice Tine Bregant za novo predsednico Slovenske ljudske stranke na prvem možnem volilnem kongresu SLS.
- "Dobra kandidatka," na X zapiše Žiga Turk.
- "Tina Bregant je soft verzija Petra Gregorčiča," komentira eden anonimnih profilov na omrežju X.
- Bregantove je škoda za politiko, ker je izjemno dobra zdravnica, pediatrinja. Ko je bila državna sekretarka na ministrstvu za zdravje, je na vladi imela monologe, ki pa jih Janša nikoli ni prekinil. Če Tina postane predsednica SLS, bo Janez Janša, ki se z Bregantovo odlično razume, prek nje obvladoval tako SLS kot NSi, v primeru predvolilne fuzije teh dveh strank, mi piše eden od boljših poznavalcev politične scene.
- Različni viri iz ali blizu SLS pa takole: s Tino Bregant na čelu stranke si ljudska stranka na prihodnjih parlamentarnih volitvah zanesljivo zagotovi nadaljnje proračunsko financiranje, saj z Bregantovo nedvomno dobi
V senci medijsko odmevnega izstopa Lojzeta Peterleta iz Nove Slovenije se ne dogaja samo znotraj SLS (ki jo še vedno vodi Peterletov kompromitirani varovanec Marko Balažic, na vrhu stranke pa se drži z nekakšno kombinacijo statutarnih varovalk in svojim statusom "koristnega idiota" za stara omrežja in vplivne posameznike te stranke), ampak tudi na občutljivi relaciji med SLS in NSi.
Vendar najprej pomembno pojasnilo: da želi Janez Janša prevzeti SLS prek Petra Gregorčiča, je čisti fake news, ki so ga načrtno lansirali iz NSi (ti želijo sami "pobasati" ljudsko stranko) in tisti, ki znotraj SLS - zaradi svojih lobističnih in drugih interesov - ohranjajo Balažica (potem pa so ga avtomatično prevzeli večinski mediji, ker jim to ustreza za večno antijanša agendo), saj so vedeli, da bi, če stranko prevzame Gregorčič, slejkoprej odleteli. Gregorčič namreč karakterno niti slučajno ni tip človeka, ki bi služil za prevzemanje stranke v imenu kogarkoli drugega, je preveč samostojen, tudi ego ima d
Če je slovenska policija minuli konec tedna nenadoma modro ugotovila, da imamo v Ljubljani opravka z organiziranim kriminalom (Dobro jutro, policija!), potem smo bili po sobotni večerni slovesnosti ob prenovljeni Notre Dame v Parizu, kjer se je zbrala zahodna elita, priče dobesedno organiziranim lažnim novicam o "srečanju" predsednika vlade Roberta Goloba in Tine Gaber ter izvoljenega ameriškega predsednika (President elect) Donalda Trumpa, in to v režiji premierjevega kabineta in večinskih medijev.
Ker je Golobov krog očitno nekako začutil ali ugotovil, da Goloba, vlado in Gibanje Svoboda javnomnenjsko sesuvajo tudi nenehna Golobova in Tinina potovanja ter počitnice v tujini, je spremenil taktiko, češ, Golob bo poslej ostajal doma in delal v dobro ljudi. Toda temu pariškemu megadogodku se ni hotel izogniti, zato je kabinet to začel uradno opravičeval s prihodom Trumpa, češ, samo zato, ker prihaja Trump, gre Golob v Pariz, domov pa bo naš premier odletel takoj po slovesnosti in večerji,
Čeprav Senad Jušić, zakonsko sporno imenovani generalni direktor policije, prek Maja Ciperle Adlešič, predstavnice policije za odnose z javnostmi, "ostro zavrača navedbe" iz našega včerajšnjega članka (sicer ničesar konkretno ne zanika, razen ene lokacije srečanja z državno tožilko Matejo Gončin), naši viri iz Knovsa vztrajajo na objavljenih informacijah. Šlo naj bi seveda za informacije, ki jih je Gončinova izpovedala na pogovoru pred Knovsom.
Še več, po navedbah istih virov naj bi Jušić nagovarjal Gončinovo, naj posreduje pri tožilskih kolegih, da ne zavržejo kazenske ovadbe zoper nekdanjega vršilca dolžnosti generalnega direktorja policije Boštjana Lindava, ki ga je vodstvo policije, skratka, Jušić, kazensko ovadilo januarja letos, na posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva, očitali pa so mu kaznivo dejanje krive izpovedbe.
Toda Senad Jušić pri tožilki Gončinovi očitno ni bil uspešen, saj je omenjeno državno tožilstvo ovadbo zoper Boštjana Lindava aprila tega leta zavrglo
Če so naše informacije iz Knova (Komisije za nadzor nad obveščevalnimi in varnostnimi službami) točne (ne samo da so šokantne in srhljive, tudi ni razloga, da jim ne bi verjeli, čeprav jih uradno v tej fazi še ni mogoče preveriti), potem sta nezakonita odločba uradniškega sveta, na podlagi katere je Senad Jušić nezakonito imenovan za generalnega direktorja policije, in zapletena varnostna situacija v državi za Senada Jušića morda še "najmanjši" problem. Pred dnevi naj bi namreč na pogovoru pred Knovsom specializirana državna tožilka Mateja Gončin med drugim izpovedala, da naj bi jo Jušić povabil na posebno "večerjo ob svečah", kjer naj bi jo prosil oziroma nagovarjal, naj (Gončinova) posreduje pri njeni tožilski kolegici, da bi slednja opustila pregon zoper enega od policistov, zaposlenih na Centru za varovanje in zaščito (CVZ), ki naj bi se pod lupo državnega tožilstva znašel zaradi sledenja xy osebi, nezakonito, brez odredbe sodišča.
Povedano drugače, itak že sporni Jušić naj bi tožil
... kriminalistična policija in pristojni inšpektorati. Le večinski mediji o tem še molčijo.
Vodilni del vladne ekipe Roberta Goloba preveva tudi izrazita (p)osebna maščevalnost - do tistih uradnikov, ki javno in argumentirano opozarjajo na nezakonita početja in zlorabe javnega denarja sedanje vladne garniture. Pri čemer očitno ne gre samo za posamezne "naključne" ali ekscesne primere, ampak za potihoma nekje dogovorjeno načrtno politiko maščevanja, discipliniranja, maltretiranja in ustrahovanja - neposlušnih.
Tako se Golob in minister za finance Klemen Boštjančič (tudi podpredsednik vlade in Gibanja Svoboda) prek ministrice za pravosodje Andreje Katič (SD) osebno maščujeta notranji revizorki MP Suzani Hötzl, ki je z notranjo revizijo afere Litijska s prstom pokazala na resnično odgovorne pri tem famoznem nakupu sporne "sodne stavbe" na Litijski 51, to je na predsednika vlade Goloba, finančnega ministra Boštjančiča in odstopljeno pravosodno ministrico, sicer že precej pozabljeno Dominiko
Te dni sedim na kavi z enim od najbolj znanih ljubljanskih političnih in medijskih svetovalcev (iz levosredinske opcije, lokal pa sodi skoraj že med ljubljanske legende), pa beseda, logično, nanese tudi na nedeljski intervju z Robertom Golobom, predsednikom vlade in Gibanjem Svoboda na Pop TV (24ur - Fokus).
Si gledal Goloba na Popu, me vpraša in sam takoj uvodoma pripomni: Jaz ga še nisem in ga verjetno tudi ne bom. Ker to je "intervju z lažnivcem", njegove besede ne pomenijo nič več. Edini intervju, ki bi ga Pop TV lahko naredil oziroma moral narediti z Golobom, je tak, da bi ga direktno, s posnetki, tudi iz svojih studiev, soočili z njegovimi dosedanjimi lažmi, pravi sogovornik.
Nato steče debata o tem, ali se Golob notorno laže zato, ker naj bi bil tako imenovani funkcionalni avtist, ali pa laži načrtno in brutalno izkorišča za dosege svojih ciljev. In skupaj ugotoviva, glede na genezo tega intervjuja, da Golob še ni povsem odpisan, omrežja so mu očitno prepustila celo prestižno zmag
Bržkone je vsakomur jasno, da je kraj Grosuplje tipično podeželje, četudi ima, vsaj kar zadeva politiko, nekaj "urbanih" elementov. Na primer, gre za tradicionalni volilni okraj prvaka SDS Janeza Janše, tam stanuje in uraduje (ob ponedeljkih in petkih, sicer je v Švici ali kje drugje na poti) Aleksander Čeferin, predsednik Uefe (pri čemer mnogi, ki poznajo Čeferinov karakter, ob tem cinično pripominjajo, češ, lahko gre Čeferin iz Grosupljega, ne more pa Grosuplje iz Čeferina), in nenazadnje, v tem koncu Slovenije živi Henrik Gjerkeš, nekoč minister Desusa za lokalno samoupravo, ki je decembra 2010 (med vlado Boruta Pahorja) nemudoma odstopil, potem ko smo na tem portalu ekskluzivno razkrili, da je noč pred tem pijan vozil službenega A6, pri čemer ga je ujela in pridržala policija.
Zato "medijski umor" iz Grosupljega, ki smo ga - podprto s sodnimi dokumenti - razkrili včeraj (bere se kot pravi triler!), sodi med "umore s podeželja", kljub temu pa prinaša vseslovenske dimenzije:
- Razkritj
Bila je sreda, 7. aprila 2022, malo manj kot tri tedne pred parlamentarnimi volitvami. Več novinarjev portala 24ur.com je opazilo in se čudilo, zakaj je Jure Tepina, urednik tega portala, ki ne hodi "na teren", šel nenadoma posnet neko izjavo v BTC. Niso pa - sodelavci tega portala - mogli vedeti, da je ob istem času Tone Krkovič, legendarni brigadir Slovenske vojske in po novem uslužbenec Gen-I, s svojim BMW v centru Ljubljane čakal P. Z. (zaradi njene zaščite imena in priimka ne bomo objavili), da jo pripelje v BTC, kjer jo je v zasedi že čakal Tepina, in da gre za zrežiran medijski umor, pri katerem neposredno sodelujejo Tepina, Krkovič, župan občine Grosuplje Peter Verlič, novinar Reporterja Igor Kršinar - kot podrejeni izvajalec, iz ozadja pa Damir Črnčec, danes državni sekretar na ministrstvu za obrambo, in Vesna Vuković, novinarka portala Necenzurirano, ki je takrat seveda tudi že vedela, da se bo v primeru volilne zmage Roberta Goloba in Gibanja Svoboda takoj preselila v epicen