Dossier korupcija

Če/ko se danes pogovarjate z uslužbenci državnega zbora oziroma tamkajšnjo redno zaposleno administracijo, ki politično gledano sicer skoraj v celoti paše v levi blok, vam vedo povedati naslednje: da tako primitivne in hkrati arogantne poslanske garniture, kot so tile "novi obrazi" alias poslanski prišleki iz Gibanja Svoboda, pa še ne, zato komaj čakamo, da po volitvah spakirajo, in da kako so Svobodnjaki šele pred nekaj tedni "modro ugotovili", se nekako zavedli, da prihodnji mesec, ko so parlamentarne volitve, lahko izgubijo oblast, da zdaj gre res zares, zato so postali še strahotno živčni, nervozni.

No, današnja anketa Mediane za časnik Delo, ki - mesec in pol pred volitvami (22. marca) - kaže na opazno padanje javnomnenjske podpore Gibanju Svoboda, vladi in Golobu, bo to nervozo le še stopnjevala.

To je pa nekaj predvolilnih momentov:

- Tina Gaber Golob je - po nekaterih informacijah iz Svobode - tik pred tem, da se tudi sama uvrsti na kandidatno listo Golobove Svobode in kandidira z

Člani preiskovalne komisije državnega zbora na čelu s poslanko opozicijske SDS Anjo Bah Žibert, ki že od leta 2023 ugotavljajo "politično in drugo odgovornost nosilcev javnih funkcij zaradi suma političnega vmešavanja v gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja in suma, da so oziroma so bili postopki pri tem vodeni nepregledno, nezakonito in z izigravanjem zakonodaje", so včeraj končno le zaslišali tudi predsednika vlade in Svobode Roberta Goloba. Slednji, spomnimo, se prihodov pred preiskovalno komisijo izogiba kot hudič križa, no, tokrat je le prišel, in to celo brez odvetnika Stojana Zdolška, verjetno zato, ker se hitro bližajo volitve, češ, poglejte, saj jaz prihajam na zaslišanja, odgovarjal pa v slogu: nič ne vem, za nič nisem pristojen, se bom pozanimal.

Toda družbena omrežja so ob Golobovem prihodu opazila še nekaj. Da je Goloba celo na zaslišanje sredi parlamenta spremljal eden od njegovih varnostnikov. Pojavile so se tudi fotografije z

Verjetno ali vsaj morda ste že opazili, da je Tina Gaber Golob tako rekoč popolnoma izpuhtela iz javnosti. Ob Golobu se je zadnje čase, ko že divja neuradna predvolilna kampanja, pojavila zgolj enkrat, na tradicionalnem postnovoletnem sprejemu vrha slovenske politike za tuje diplomate, akreditirane v Sloveniji, na Brdu pri Kranju, kjer je z garderobo - tudi to pozornejšim kronistom slovenske politične scene ne uide - vsiljivo posnemala Melanio Trump. In to je to.

Kar seveda ni naključje, Tino GG so namreč iz predvolilne kampanje in Golobove bližine načrtno umaknili. Tu pa tam sicer pride ven kakšna njena objava na družbenih omrežjih, ker 100-odstotno je pač ni mogoče kontrolirati, a to je to.

No, po naših informacijah so Golobu povedali, da (še vedno) lahko zmaga na volitvah, če se - med volilno kampanjo - znebi dveh svojih težav: Tine in prepotentnosti. Pri Gabrovi mu zaenkrat povečini uspeva (dokler bo zdržala, verjetno sta se o tem pogovorila, njun strah pred izgubo oblasti je namreč

Pred dnevi, po izbruhu afere Pečečnik, potem ko je Joc Pečečnik že odstopil kot predsednik Kluba slovenskih podjetnikov (SBC), mi je eden njegovih bivših dolgoletnih sodelavcev poslal naslednje sporočilo: "Joc je menda neprepoznaven, pa nihče ne ve, zakaj. Najavljajo se mnogi odhodi iz njegove matične firme".

Da je - ob tej "neprepoznavnosti" - pri Pečečnikovi podjetniški hvalnici Robertu Golobu, ki je praktični sesula SBC, zelo verjetno šlo predvsem za točno določeno agendo in vnaprej pripravljeni scenarij, dogovorjen med Pečečnikom in Golobom, pri čemer dopuščamo možnost, da je imel Golob nekoliko drugačne cilje od Pečečnika (recimo tudi načrtno sesutje SBC, kot nekakšno maščevanje podjetnikom), pa pričajo nekateri viri iz vladne koalicije in središča SBC.

Tako je - med drugim - slišati naslednje:

- Da Pečečnik v resnici ni odstopil sam, ampak je bil v to - minuli petek zvečer, ko se je zgodil tudi odstop celotnega upravnega odbora SBC - prisiljen. Pečečnik naj bi prišel na sejo UO, dej

"Sem Maja Tomašević, okrožna sodnica, ki bom sodila v tej zadevi" ... S temi ali takšnimi besedami, ki jih na ljubljanskih sodiščih ne moreš doživeti, se je na Okrožnem sodišču v Kopru začel kazenski postopek v tožbi notornega piranskega podjetnika in lokalnega politika Vejsila Hota proti Bojanu Požarju. Sicer je slišati, da naj bi bila večina sodnic ali sodnikov na Obali (oz. v Slovenski Istri) "blizu" Hotovi stranki SD, pri čemer se dotična sodnica - naključno ali ne - piše isto kot zagrebški župan iz hrvaške trde levice Tomislav Tomašević, vendar - po včerajšnjih dveh urah obravnave - nimam občutka, da bi to lahko usodno vplivalo na potek procesa ter končno sodbo, za katero sva z odvetnikom Francijem Matozom logično prepričana, da mora biti oprostilna.

Je pa že zdaj jasno, da bo šlo za enega večjih in medijsko bolj odmevnih sodnih procesov v letošnjem in zagotovo tudi v prihodnjem letu. Ne le zaradi neposredno vpletenih akterjev, začenši z Vejsilom in Meiro Hot, poslanko, vodjo posla

Ko je bil nekdanji premier Miro Cerar ml. le še zunanji minister v komični vladi Marjana Šarca, mu je tedanji vodja njegovega kabineta Stojan Pelko (sicer dolgoletni tesni in vdani sopotnik Gregorja Golobiča, ki je med vladavino Roberta Goloba najprej postal programski direktor EPK Nova Gorica & Gorica, potem so mu zagotovili javnosektorsko službo direktorja ljubljanske Kinoteke, njegova aktualna žena Špela Španzel pa je - pri ministrici Asti Vrečko iz Levice - postala generalna direktorica Direktorata za kulturno dediščino na ministrstvu za kulturo) intelektualno priliznjeno, z izbranimi besedami, kot Pelko to zna in obvlada, prišepetoval, kako je on - Cerar - vrhunski material za predsednika države iz levega bloka. Toda tranzicijska levica, beri: Milan Kučan, se je odločila drugače, izbrali so še bolj noro ambiciozno, povsem brezkompromisno in tajkunskofinančno preskrbljeno Natašo Pirc Musar. Ko je Cerarju propadel tudi njegov zadnji kadrovsko-politični gambit, da med covidom in tret

Jutri, v torek, ob 8. uri in 45 minut, se na Okrožnem sodišču v Kopru (soba 152) začenja kazenski postopek zoper Bojana Požarja, na podlagi kazenske tožbe, ki jo je vložil Vejsil Hot, neformalno vodilni član razvpite obalne družine Hot, avtorju teh vrstic pa očitajo, da je z objavo članka z naslovom "Piran - Pirano: nekoč je vladala SD, danes hara družina Hot", objavljenega 16. januarja 2025, storil famozno kaznivo dejanje žaljive obdolžitve.

Članek sicer podrobno opisuje stanje znotraj stranke SD v Piranu ter nekatere druge okoliščine, povezane s poslovanjem, političnim delom in tudi nasilništvom družine Hot. Prvi narok, sodila bo okrožno sodnica Maja Tomaševič, bi se moral opraviti že 25. novembra lani, vendar je bil tik pred zdajci odpovedan, uradno zaradi drugih obveznosti odvetnika Blaža Kovačiča Mlinarja, zastopnika Vejsila Hota.

Umik tožbe, v zameno pa medijski mir?

V resnici pa gre za tako imenovano SLAPP ali zastraševalno strateško tožbo, s katero želi družina Hot utišati novinar

Prva epizoda pompozno napovedane oddaje Debate z Bergantom, ki ima celo svoj logotip (DB - minulo nedeljo, 25. januarja, ob 20.55, na 1. programu TV Slovenija, z dramatičnim naslovom Preživetje v ponorelem svetu), se je sprevrgla - kar zadeva gledanost pa tudi vsebino, zreducirano na tipično dolgočasnost Igorja E. Berganta - v fiasko. Po doslej pridobljenih podatkih agencije AGB je Bergant začel z gledanostjo 3,1 (odstotni rejting), kar je bil očitno pridobljeni rejting prej končane dokumentarne serije o Elizabeth Taylor, med gledalci pa so bili tudi firbci in tisti, ki smo si oddajo pogledali iz poklicne radovednosti, končal pa na številki 1,5 odstotka*, kar pomeni, da mu je med oddajo pobegnila kar polovica gledalcev. Kar je za nedeljski prime time seveda več kot izrecna katastrofa.

Povedano drugače: "When numbers talk, bullshit walks".

A ta fiasko ni posebno presenečenje. Bergant namreč že na Odmevih ni znal soočati gostov z različnimi mnenji (kar je bilo ob njegovi oddaji napovedano

Triler ali agonija Kolesarske zveze Slovenije se - pred današnjo volilno skupščino, ob 16. uri v ljubljanskem hotelu Mons (Four Points by Sheraton) - še kar nadaljuje. Približno štiri ure po objavi našega včerajšnjega članka ("Če/ko jutri pade Marđonović, se bo novi predsednik kolesarjev ukvarjal samo z revizijami, kriminalisti, tožbami in sodišči") je - v slogu saj ni res, pa je - na KZS prišlo elektronsko pismo Ivana Šmona, protikandidata Pavlu Marđonoviću za funkcijo predsednika zveze, da umika svojo kandidaturo.

Pismo, kjer Šmon pojasnuje svojo odločitev, objavljamo v celoti:

From: Ivan Šmon

Sent: Friday, January 30, 2026 10:54 AM

To: 'kzs@kolesarska-zveza.si'

Subject: Izjava o umiku kandidature za predsednika Kolesarske zveze Slovenije

Spoštovane predstavnice in predstavniki Kolesarske zveze Slovenije,
spoštovane predstavnice in predstavniki klubov,

s tem sporočilom vas obveščam, da umikam svojo kandidaturo za predsednika Kolesarske zveze Slovenije.

Odločitev ni bila lahka in ni bila sprej

Dramatična napoved iz naslova, "če/ko danes pade notorni Pavel Marđonović, se bo novi predsednik kolesarjev ukvarjal samo z revizijami, kriminalisti, tožbami in sodišči", še kako drži. Z dodatkom: in to proti vsem, od Olimpijskega komiteja Slovenije do Kolesarske zveze Slovenije, fiktivni računi v takšnih zneskih, ki vodijo tudi do vlade oziroma pristojnega ministrstva za gospodarstvo, turizem in šport, namreč niso več hec, kot pravi eden od akterjev najnovejšega dogajanja na KZS.

Preteklo dogajanje na KZS tako dobiva nove potrditvene razsežnosti, stanje pred jutrišnjo volilno skupščino (ob 16. uri v ljubljanskem hotelu Mons - Four Points by Sheraton) pa postaja podobno športno-poslovnemu, delno, glede na vse vpletene, pa tudi političnemu trilerju.

Po naših številnih dokumentiranih razkritjih, ki so - novembra in decembra lani - do golega slekle Marđonovića in kot cunami stresle KZS, danes ekskluzivno objavljamo tudi tako imenovano "Pojasnilo" dveh članov nadzornega odbora zveze Blaža Ha