četrtek, 19.april.2012 - 06:32

Švica ponovno uvaja omejitve za priseljevanje tudi za Slovenijo

Švicarji so ponosni na svojo državo in jo želijo ohraniti neomadeževano. Zato ponovno uvajajo omejitve za priseljevanje ljudi iz nekaterih držav EU, tudi iz Republike Slovenije.

Švicarji so se odločili ponovno uvesti omejitve za priseljevanje iz nekaterih držav članic EU.

Te države članice so predvsem nove države članice. To so:

  • Češka
  • Estonija
  • Latvija
  • Litva
  • Madžarska
  • Poljska
  • Slovaška
  • In Slovenija.

Potrebno se je vprašati, kaj je Švicarje pripeljalo do odločitve, da ponovno omeji priseljevanje tudi iz Slovenije.

Znano je, da je Evropska unija že nekaj časa (p)ostala pribežališče tretjerazrednega ljudstva, ki na žalost EU ni prineslo nič dobrega, ampak zgolj velike težave, povečevanje socialnih problemov, povečevanje medkulturnih in medetičnih sporov, povečevanje kriminala in spreminjanje podobe EU v podobo držav tretjega sveta.

Razlog je v izrazito permisivni politiki EU do priseljevanja. To je povzročilo že ogromne napetosti, tako medetične kot medkulturne.

Kljub temu to ne pojasnjuje, zakaj je Švica uvedla omejitve tudi za ljudi, ki prihajajo iz Slovenije.

Za Slovenijo bi lahko našli razlog v nečem drugem.

V Sloveniji se je namreč zudnja leta razpasel organizirani kriminal, ki se je povezal z nekaterimi državnimi inštitucijami.

Jedro tega organiziranega kriminala v Republiki Sloveniji predstavlja po našem mnenju Urad varuha človekovih pravic Republike Slovenije oziroma inštitucije, ki z njim sodelujejo. Lahko rečemo, da se v Sloveniji pod krinko plemenite inštitucije redi organizirani kriminal, ki predstavlja čedalje hujši problem v državi.

Urad varuha človekovih pravic Republike Slovenije predstavlja jedro organiziranega kriminala v Republiki Sloveniji v povezavi z nekaterimi kriminalnimi združbami, ki so prisotne v tej državi. To dejstvo je precej srhljivo.

Opomba: Na Uradu varuha človekovih pravic Republike Slovenije verjetno niso sami krivi, da so postali neko jedro organiziranega kriminala. Verjetno gre bolj za dejstvo, da so premalo kritični pri zaščiti človekovih pravic. Očitno v posameznih primerih Urad varuha človekovih pravic tako nekritično “ščiti” človekove pravice, da je dejansko v posameznih primerih pod krinko ščitenja človekovih pravic začel ščititi kriminalne združbe. Torej. Urad varuha človekovih pravic Republike Slovenije predstavlja neko zavetje nekaterim organizacijam, ki so povezane z organiziranim kriminalom. V tem smislu je jedro organiziranega kriminala, da ne bo pomote. Omenjeni urad je torej premalo kritičen pri zaščiti človekovih pravic, zaradi česar je začel ščititi tudi organizirani kriminal, kar je seveda problematično.

Ta organizirani kriminal se med drugim ukvarja tudi s trgovino z ljudmi. Znano je, da v Sloveniji obstajajo kriminalne združbe, ki z zlorabo posameznih državnih inštitucij, predvsem enot Zavoda za zaposlovanje Republike Slovenije, služijo kot odskočna deska za transfer ljudstva iz drugih držav prek Republike Slovenije na zahod.

Kriminalne združbe v Republiki Sloveniji torej uporabljajo državne inštitucije v Republiki Sloveniji kot obvod do zahodnih držav EU. Če uspe pri skorumpiranih ali nepazljivih državnih organih komu pridobiti dokumente za bivanje v Republiki Sloveniji, se ta lahko avtomatično, ker dobi pravice državljana EU (ker je Slovenija v EU), začne gibati po celotnem ozemlju EU. Ker pa je Švica, ki sicer ni članica EU, del Schengenskega sporazuma na podlagi posebne bilateralne pogodbe z EU, pa takšno prosto gibanje velja tudi za Švico, kar pa ta sedaj želi omejiti za nekatere problematične članice EU (problematične z vidika priseljevanja v Švico, seveda).

Verjetno so švicarski organi pregona zasledili, da iz Slovenije prihajajo v Švico vprašljivi primerki ljudi, saj so kriminalne združbe pogosto zlorabljale državne organe Republike Slovenije tudi za transfer ljudi s kriminalnim miljejem, zaradi česar so Slovenijo Švicarji začeli dojemati kot problematično državo, iz katere prihajajo sumljivi osebki.

Švicarji so že sicer precej zaprti do priseljevanja, še bolj pa do priseljevanja ljudi, ki prinašajo v državo zgolj težave, povečanje socialnih problemov, kriminala in podobno.

Glede na to, kako zelo skorumpirana je Republika Slovenija in državni organi v njej, niti ne preseneča odločitev Švice, da v skupino problematičnih držav uvrsti tudi Slovenijo.

To je pač naše videnje razlogov, zakaj je Švica na seznam problematičnih držav postavila tudi Republiko Slovenijo. Morda so razlogi še kakšni, ampak ta je verjetno eden ključnih.

Čeprav moramo povedati, da sami na tem seznamu pogrešamo še kakšno državo.

Žurnal: Švica omejuje priseljevanje tudi iz Slovenije



Značke prispevka:

Komentarji3 komentarji

 

  1. admin pravi:

    Države vzhodnoevropskega in centralnega bloka v Eu so se zaradi vse bolj zaprtih vrat zahoda do priseljevanja iz njih, začele razumljivo hudovati in so celo pozvale Manuela Barrosa naj izvede pritisk na zahodne države, da te spet sprostijo meje tudi zanje.

    Med državami, ki se hudujejo, je tudi Slovenija.

    Glede na izjemno skorumpiran javni sektor v Republiki Sloveniji bi bilo upoštevanje mnenja Slovenije s strani EU in zahodnih držav precej napačno.

    Očitno nekaterim kriminalnim združbam, ki so povezane s skorumpiranimi državnimi inštitucijami v Sloveniji, posel tihotapljenja ljudi več ne gre dobro od rok, zato se je Slovenija začela zavzemati za odstranitev ovir za priseljevanje iz Slovenije.

    Dejstvo je, da so nekatere vzhodnoevropske države, med njimi tudi Slovenija, od priseljevanja na zahod, naredile donosen biznis, ki pa začenja izpodjedati stabilnost zahodnih držav, ki je močno povezan tudi s kriminalnimi združbami.

    Sami smo že pred nekaj leti v enem izmed člankov svetovali, da bi morale zahodne države bolj selektivno pripuščati priseljence. Lepo je videti, da se to sedaj tudi dogaja, resda precej pozno. Sami očitno vedno na stvari opozorimo precej prej preden se zgodijo. V konkretnem primeru so se zahodne države zelo pozno začele zavedati, da je njihova politika priseljevanja le tem naredila ogromno škodo, saj so neselektivno pripuščale priseljence vanje. To na dolgi rok seveda ne prinaša nič dobrega, samo povečanje problemov, očitno pa tudi razrast tihotapskih kriminalnih združb, kot se je to recimo zgodilo v Sloveniji, ki ima skorumpirane državne inštitucije, ki to pogostokrat dovoljujejo, saj so očitno povezane s tem donosnim poslom.

    Sami torej podpiramo omejevanje priseljevanja, čeprav pa bi se lahko še vedno pripuščalo v države kader, ki je uporaben, torej dober, izobražen kader, ki je tudi primerno civiliziran in se pripravljen prilagoditi družbenemu sistemu, v katerega vstopa. Teh je pa bolj malo. Ti ponavadi ostanejo v svojih domicilnih državah, saj se s svojim znanjem tam bolj znajdejo, razen če niso politično preganjani in diskriminirani, ti ponavadi poiščejo politični azil.

    Samo problem je v tem, da zelo veliko ekonomskih emigrantov lažnivo išče politični azil, ker ve, da bodo z njim lažje prodrli v želeno državo.

    Tako se v nekatere države zliva precej neprimernega ljudstva, ki predstavlja jedro prihodnjih problemov.

    Očitno so nekateri našli obvod za vstop na zahod tudi prek skorumpiranih vzhodnoevropskih in centralnoevropskih držav EU, kot je recimo Slovenija, zaradi česar so te deležne ukrepov ponovnega zaprtja mej za ljudi, ki prihajajo iz teh držav.

    No, res je tudi to, da imajo vzhodno in centralno-evropske države tudi same precej problematičnega ljudstva, ki je daleč od evropskih civilizacijskih standardov, tako da niso le tranzitne države za priseljence iz tretjih držav, ampak tudi države, od koder izvirajo problematični priseljenci.

    Zatorej so ukrepi zahodnoevropskih držav po našem mnenju upravičeni.

    Ni diskriminacija vzhodno- in centralnoevropskih prebivalcev EU tista, ki uničuje temelje EU, ampak je skorumpiranost vzhodno- in centralnoevropskih držav tista, ki uničuje EU. Skorumpiranost in zlizanost (povezanost, sodelovanje) državnih ustanov teh držav s kriminalnimi združbami. To je tisto, kar uničuje bistvo EU.

    RTV Slovenija: Naraščajoča diskriminacija nad Vzhodnoevropejci “uničuje temelj Evropske unije”

  2. admin pravi:

    Zanimivo je, da Švicarjev ne motijo zgolj vzhodnoevropejci in centralnoevropejci, ki že sicer veljajo za manj razvite znotraj EU, ampak nekatere moti tudi preveč Nemcev.

    Tako je ena izmed švicarskih poslank dejala, da jo motijo tudi sosedje Nemci. Ne motijo jo posamezni Nemci, ampak jo moti, da se jih je preveč namnožilo v njihovi deželi. Moti jo torej preveč Nemcev, ki negativno vplivajo na švicarsko kulturo.

    Sicer velja, da so Švicarji po rangu kulturne in družbene civiliziranosti celo nad Nemci.

    Švicarji menijo, da preveč Nemcev predstavlja pritisk na švicarski trg dela, švicarske šole, švicarsko infrastrukturo, švicarski javni promet, švicarske ceste in na najemnine v Švici, ki se zato višajo.

    Zato bi švicarska politika omejila tudi priseljevanje ljudi iz svoje velike in manj razvite severne sosede Nemčije.

    Dnevnik: Švicarska poslanka: “Ne motijo me posamezni Nemci, ampak njihova množica”

  3. admin pravi:

    Tovrstne stvari, ki so splošno prisotne v Evropi, delujejo precej rasistično, a so posledica porazne politike priseljevanja, ki jo je vodila Evropska unija, zaradi česar so se nekatere države, ki so članice Schengenskega sporazuma, dobile strah pred uničevanjem lastne družbene podobe (recimo družbeno zelo uničena država je postala Velika Britanija, ki jo tvori množica getoiziranih področij, ki med seboj sploh ne sodelujejo, ampak zgolj kohabitirajo in to precej slabo).

    Tudi Nemčija in Francija ramišljata o tem, da izstopita iz Schengenskega sporazuma, oziroma sprejmeta enostranske poteze in zaprejo meje za prebivalce iz posameznih držav EU.

    Ljubljanske novice: Nemčija in Francija oživili razpravo o nadzoru v schengnu

Odgovorite