četrtek, 15.julij.2010 - 07:55

Vidna SDS-ova politika v predkazenskem postopku zaradi domnevnih koruptivnih dejanj

Vidna in vplivna predstavnika stranke SDS sta se znašla v predkazenskem postopku (postopkih) policije zaradi domnevnih kaznivih dejanj koruptivne narave.

Gre za že razvpitega nekdanjega direktorja Luke Koper, Roberta Časarja, katerega ime se pojavlja tudi v aferi Prijatelj (gre za afero, v kateri je bil aretiran poslanec državnega zbora iz vrst stranke SNS, Srečko Prijatelj zaradi več kaznivih dejanj). Robert Časar se pojavlja v delu afere Prijatelj, ki obravnava sporne zemljiške kupoprodajne posle na Orleški gmajni.

Roberta Časarja bremeni že več kazenskih ovadb za različna domnevna kazniva dejanja, povezana s poslovanjem Luke Koper. Na njegovem domu je policija izvedla tudi kriminalistične preiskave. Zaradi nepravilnosti so ga junija tega leta nadzorniki skupaj z njegovim namestnikom krivdno razrešili.

Tokrat kriminalisti Roberta Časarja bremenijo gospodarskega kriminala. Gre predvsem za očitke, ki se tičejo službe varovanja. Čeprav je imela Luka Koper že organizirano službo varovanja, je za to delo dodatno najela še eno podjetje, ki naj sploh ne bi imelo veljavne licence za varovanje, dodatno pa naj bi družba plačala vsaj 24 fiktivnih računov. Na ta način je nekdanje vodstvo oškodovalo družbo.

Po našem mnenju bi morala policija temeljito preiskati vse posle, v katerih so sodelovali ljudje povezani s stranko SDS, saj je ta stranka že iz drugih primerov znana po skrajno neprimernem delovanju njenih članov in je zatorej po našem mnenju eden glavnih generatorjev kriminala in korupcije v Republiki Sloveniji, zato nam je res odvratno poslušati, kako poslanci te stranke velikokrat očitajo korupcijo drugim, a sami so veliko hujši od drugih. SDS se očitno zelo dobro spreneveda.

No, drugi primer domnevno koruptivnega delovanja pa je primer nekdanjega poslanca SDS-a in nekdanjega tržiškega župana iz vrst SDS-a, Pavla Ruparja, ki ga tožilstvo v Kranju bremeni zlorabe položaja z namenom pridobitve finančne koristi v znesku 40.000 evrov. Več o tem skrajno spornem primeru piše tukaj. Tožilstvo Ruparju očita, da je v neki gostilni prejel 40.000 evrov. Denar naj bi tako kot v aferi Patria potoval prek posrednika, saj naj bi družba, ki je plačala ta znesek, denar dala nekemu posredniku, ta pa naj bi se  nato sestal v gostilni in izročil denar Pavlu Ruparju. Že način izročitve denarja kaže na to, da so zadeve čudne. No, Rupar je vse zanikal in vse označil kot konstrukt kranjskega tožilstva.

No. V povezavi s stranko SDS, stranko, ki se na žalost ne more pohvaliti s poštenostjo lastnega delovanja in je kot takšna po našem mnenju zelo velika nevarnost pravno državo v Sloveniji, pa lahko rečemo tudi to, da se razvija tudi afera Patria.

V aferi Patria, povezani s Slovenijo (finsko podjetje Patria naj bi namreč podkupovalo tudi v drugih državah, ne zgolj v Sloveniji) naj bi namreč bilo osumljenih v končni bilanci 11 ljudi.. Osumljeni naj bi bili osumljeni podkupovanja in pa industrijskega vohunjenja. V Sloveniji je afera Patria postregla tudi z nekaterimi osumljenci. Najbolj izpostavljeno je ime slovenskega slikarja Jureta Cekute.

Pri aferi Patria je sicer sumljivo tudi delovanje slovenskih organov pregona, saj je znano, da je vrh slovenskega tožilstva v dobrih političnih povezavah s stranko SDS. V javnost so ravnokar prišle informacije, da glavni slovenski osumljenec v aferi Patria, ki naj bi si prislužil zase nekoliko manj kot pol milijona evrov (460.875 evrov) – sicer so špekulacije, da je v Slovenijo v aferi Patria skupno prišlo v obliki podkupnin okoli 10 milijonov evrov, ki naj bi se stekli v žepe nekaterih ljudi in podjetij, povezanih z določeno politično stranko. Od tega zneska naj bi torej Cekuta dobil pol milijona evrov. Malo nenavadno je, da bo na koncu očitno odgovarjal samo on, preostali bodo pa lepo uživali, “ker ni dovolj dokazov zoper njih”. To je že znan defekt slovenske pravne države, kjer je pravici zadoščeno zgolj v nekem majhnem, relativno nepomembnem segmentu.

Sporno delovanje v aferi Patria je bilo znano že iz preteklosti. Slovenska policija je v času, ko jo je obvladovala stranka SDS prek svojih ljudi, založila depešo, s katero bi lahko izvedli določena preiskovalna dejanja. In sicer je  bila depeša založena v nekem predalu leto in pol, kljub temu, da je bil to eden najpomembnejših primerov slovenske policije v tistem času.

No, sedaj pa je nenavadno početje izkazalo slovensko tožilstvo, ki je prek nekaterih ljudi še vedno povezano s stranko SDS, ki ni zavarovalo premoženja Jureta Cekuta, s katerim bi lahko tožilstvo pridobilo nazaj protipravno pridobljen denar. Zaradi tega spodrsljaja tožilstva ima omenjeni slikar še vedno možnost razpolagati s premoženjem, kar je tudi izkoristil, saj se je odločil, da bo prodal svojo vilo v bližini Celja. Prodaja jo za dva milijona evrov.

Tožilstvo se je izgovorilo časopisu Dnevnik, da premoženja Jureta Cekute niso zavarovali zato, ker naj ne bi bili izpolnjeni vsi pogoji za takšen ukrep, čeprav pa časopisu Dnevnik niso želeli povezati, kateri pogoji niso bili izpolnjeni.

Skratka. V zadevi Patria spet prihaja do spodrsljajev pri delovanju organov preiskave in pregona, zaradi česar polzi potencialni denar, kar ni najbolj pohvalno za pravno državo.

Stranka SDS je v času svoje vladavine generirala kar nekaj zanimivih tem s področja kriminala, ki jih sedaj meljejo slovenski organi preiskave in pregona. S tem je pokazala, da je stranka, ki jo je potrebno temeljito nadzirati, da ne bi prihajalo do nepravilnosti. Na žalost pa je nadzor v Sloveniji ponavadi zelo šibak, kar otežuje obstoj pravne države v njej. Problem v Sloveniji je v tem, da so tudi organi preiskave in pregona preveč vpeti v celotno dogajanje in zato marsikdaj ne opravijo dela tako, kot bi se od njih pričakovalo. Rezultat tega so številni padli primeri na slovenskem pravnem parketu, zaradi česar je Slovenija še vedno raj za tiste, ki delujejo protipravno.



Značke prispevka: , ,

Odgovorite