nedelja, 3.januar.2016 - 08:42

Slovenija bo kmalu imela priložnost prečistiti trenutno politično preveč kontaminirano Ustavno sodišče Republike Slovenije

Ustavno sodišče Republike Slovenije bo potrebno dekontaminirati desnega političnega vpliva.

V Sloveniji v dobrem letu dni poteče mandat kar šestim ustavnim sodnikom (enim prej, drugim pozneje). Politične stranke vladajoče koalicije in njim sorodne stranke morajo izkoristiti to priložnost za izboljšanje sestave ustavnega sodišča in njegovo dekontaminacijo.

Politika bi morala dobro paziti, koga postaviti na kmalu izpraznjena mesta slovenskih ustavnih sodnikov.

ustavno_sodisce_republike_slovenije

Slovensko ustavno sodišče se v sedanji sestavi ne more pohvaliti s svojim delovanjem.

Delovanje Ustavnega sodišča Republike Slovenije je v sedanji sestavi tako slabo, da ta najvišja pravna inštanca sploh ne uživa pretiranega zaupanja.

Trenutni problem Ustavnega sodišča Republike Slovenije je v njegovi politični kontaminiranosti in sicer kontaminiranosti z desno politično opcijo.

Do nje je prišlo predvsem v času vladavine politične desnice, v času katere se je sestava Ustavnega sodišča Republike Slovenije prevesila na način, da so desno usmerjeni ustavni sodniki postali večina. 5 od devetih ustavnih sodnikov je desno usmerjenih, kar je po našem mnenju glavni razlog za slabe politične odločitve te  inštitucije, ki je s takšnimi odločitvami (vsaj trenutno) izgubila del svojega ugleda in tudi zaupanje velikega števila ljudi vanjo.

Tudi ustavni sodniki si dejansko ne morejo misliti, da imajo že a priori ugled že samo zaradi inštitucije, v kateri so, ampak je njihov ugled povezan tudi z odločitvami ustavnega sodišča, ki jih sprejemajo. Tega se vsaj nekateri ustavni sodniki premalo zavedajo.

Kljub temu, da marsikdo v Sloveniji ne čuti nekega navdušenja nad sedanjo neprimerno sestavo slovenskega ustavnega sodišča, pa se v politiki ta zadeva ne izpostavlja preveč, saj se politika zaveda, da mandat poteče kar nekaj ustavnim sodnikom.

Torej obstaja možnost za prečiščenje Ustavnega sodišča Republike Slovenije, predvsem za prečiščenje kadrovske strukture ustavnega sodišča.

Kot je znano slovenska politična desnica, predvsem stranka SDS, vsake toliko časa poziva trenutno vlado k odstopu in je celo intenzivirala napade na vladajočo opcijo.

Takšna ihta desne politične opcije po zamenjavi oblasti v Sloveniji je med drugim povezana tudi z željo politične desnice, da ohrani oziroma utrdi vpliv na ustavno sodišče prek svojih ljudi na ustavnem sodišču.

Tega ob trenutni sestavi parlamenta seveda ne more storiti, zaradi česar si želi zamenjave oblasti.

Namreč v dobrem letu dni bo mandat potekel kar šestim ustavnim sodnikom. Nadomestili jih bodo novi ustavni sodniki, katere pa mora potrditi slovenski parlament.

Zato je zelo pomembno, katera politična opcija je v tem času potrditve novih ustavnih sodnikov na vladajočem položaju.

Tudi v tej luči je potrebno gledati na okrepljene poskuse politične desnice po politični destabilizaciji trenutne oblasti, da bi se izzvale predčasne volitve.

Trenutna politična opcija, ki je na oblasti, pa tudi določene stranke, ki niso del vladajoče koalicije, ampak so precej sorodne strankam v vladi (Združena Levica in ZaaB, poslanec Jani Möderndorfer), bi morale izkoristiti priložnost in dekontaminirati Ustavno sodišče Republike Slovenije s kadrom, na katerega ne bi imela toliko vpliva izrazito problematična desna politična opcija v Sloveniji (tu seveda mislimo predvsem na eno stranko, ki po našem mnenju predstavlja politično zlo Republike Slovenije in verjamemo, da se marsikdo pri tem strinja z našim mnenjem).

Dejstvo je, da trenutna sestava Ustavnega sodišča Republike Slovenije zavira razvoj Slovenije kot pravne države, pa tudi kot moderne družbe.

Trenutna sestava Ustavnega sodišča Republike Slovenije je sprejela določene odločitve, ki so sramota za Republiko Slovenijo.

Slovenija je morala te sramotne odločitve Ustavnega sodišča Republike Slovenije sprejeti, ker tako pač veleva politična kultura v Evropski uniji. Morala jih je sprejeti, čeprav so bile slabe in čeprav so povzročile škodo.

Te slabe odločitve so bile v veliki meri posledica politične kontaminiranosti Ustavnega sodišča Republike Slovenije.

Ravno zato mora trenutna vladajoča politična opcija pokazati večjo odgovornost do Ustavnega sodišča in preprečiti, da bi se takšna politična kontaminiranost z desno politično opcijo v slovenskem ustavnem sodišču nadaljevala.

Preveč je bilo slabih odločitev s strani Ustavnega sodišča Republike Slovenije in temu je potrebno narediti konec.

Trenutna vlada mora ostati na oblasti in se mora upreti pritiskom, ki jih producira predvsem desna politična opcija, želeč priti na oblast in si zagotoviti nadaljevanje političnega vpliva na Ustavno sodišče Republike Slovenije.

To je ena stvar.

Druga stvar pa je, da je, zavedajoč se dejstva, da bo v dobrem letu mandat potekel kar šestim ustavnim sodnikom, nujno potrebno spremeniti sestavo Ustavnega sodišča Republike Slovenije, ter ga tako dekontaminirati od pretežnega desnega političnega vpliva, ki se je pokazal za škodljivega za pravilni razvoj države Slovenije, škodljivega celo na področju človekovih pravic, kar je še posebej problematično.

Vedeti je potrebno, da se desna politična opcija tudi sama zelo dobro zaveda tega dejstva, da bo kmalu prišlo do konca mandata številnim sodnikom ustavnega sodišča.

Že iz primera izbire kandidatov za sodnika Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu pa vemo, kako zelo si politična desnica, sploh ena od njenih strank, prizadeva na sodniška mesta namestiti svoje ljudi. V primeru Klemna Jakliča so vladajoče stranke spregledale namen slovenske politične desnice.

Upamo, da bodo spregledale enak namen politične desnice tudi v primeru odločanja o novih ustavnih sodnikih, ki bodo zamenjali obstoječe, ki jim poteče mandat.

Izbrati je potrebno primerne nove ustavne sodnike, takšne, ki niso politično kontaminirani s strani politične desnice.

Če se to ne zgodi, bo Slovenija še vedno imela ustavno sodišče, ki bo delovalo slabo. Tega si pa verjetno nihče ne želi.

Ustavno sodišče ne sme biti več cokla v razvoju Slovenije zaradi svoje slabe sestave.

Odgovornost političnih strank (vladajoče stranke plus nekatere stranke v opoziciji, ki pa ne sodijo v desni politični milje, ki se obnaša pretežno neodgovorno) se mora pokazati tudi v tem primeru.

Ustavno sodišče Republike Slovenije je potrebno prečistiti in zmanjšati negativen vpliv slovenske politične desnice nanj.

Le tako bo to lahko delovalo primerno in pravilno.

Čeprav ta poziv na prvi pogled deluje kot neko odstopanje od demokratičnih standardov, pa je takšno razmišljanje nujno potrebno, ker se vsi zavedamo, da obstaja na politični desnici v Sloveniji izrazit manjko demokratičnosti pri delovanju. Tega se je potrebno zavedati in v skladu s tem tudi delovati. Slovenski politično desnici bo zagotovo v interesu ohraniti ali celo okrepiti vpliv na ustavno sodišče in zato bo ta poskusila narediti vse, da to tudi doseže.

Slovenska politična levica in slovenska politična sredina morata biti na to pripravljeni. In verjamemo, da sta. Če pa še nista, pa naj se pripravita. Namreč. Sestavo ustavnega sodišča, kar zadeva politične preference ustavnih sodnikov je potrebno spremeniti, saj se je pretiran vpliv desne politične opcije na ustavno sodišče vsaj v Sloveniji pokazal kot problematičen, predvsem zaradi problematičnosti (nekaterih) desnih političnih strank v Sloveniji.

Delo: Z ustavnega sodišča odhaja šesterica sodnikov



Komentarji2 komentarja

 

  1. admin pravi:

    Da ne bo pomote.

    Ne bodo vsi zamenjani sodniki takšni, ki so po političnih afinitetah bližje politični desnici, da ne bi kdo delal tovrstnih povezav.

    Gre zgolj za to, da je trenutno 5 sodnikov od devetih bližje desni politični opciji.

    Slovenska vladajoča politika bi morala s sorodnimi strankami doseči to, da se spremeni primat politične desnice v ustavnem sodišču (po našem mnenju vsaj 6 proti 3 v korist levice). Čim večja razlika bi bila potrebna zato, da se prepreči morebiten ponoven politični zdrs ustavnega sodišča v desno v primeru zamenjave politične oblasti.

    Pretežno desno ustavno sodišče je namreč dokazalo, da ni sposobno zadovoljivo sprejemati odločitev, zaradi česar je to potrebno vsekakor spremeniti.

    Pretežno levo usmerjeno ustavno sodišče bi v Sloveniji po našem mnenju bolj ščitilo tako pravo kot tudi človekove pravice.

    Desno usmerjeno ustavno sodišče žal tega ni bilo sposobno narediti in je dalo jasen kazalec politiki, da ta ne sme zanemariti politične pripadnosti posameznih ustavnih sodnikov oziroma predvsem razmerja po politični pripadnosti ustavnih sodnikov.

    Govoričenja o neodvisnosti ustavnega sodišča od politike pa je seveda potrebno jemati kot floskule.

    Ravno trenutna sestava ustavnih sodnikov je pokazala, da je neodvisnost ustavnih sodnikov pojem, ki ga slovensko ustavno sodišče očitno še ni doseglo in ga verjetno tudi nikoli ne bo.

    Zadeve je potrebno gledati realno.

    In realno gledano ustavno sodišče ni sposobno delovati zelo neodvisno, sploh v primeru, če je pretežno desno usmerjeno. Politična desnosučnost v Sloveniji je ponavadi kazalec politične odvisnosti organa (ali tudi posameznika), ki je takšen – desnosučen. To pa zato, ker obstaja manjko demokratičnosti predvsem na politični desnici.

    Ker je temu tako, je potrebno korigirati situacije, kjer desnosučnost kakšnega državnega organa lahko pomeni problem.

    Slovenija oziroma slovenska politika bo kmalu dobila priložnost korigirati problem desnosučnosti ustavnega sodišča. Stare bolj levo ali sredinsko usmerjene sodnike, ki jim poteče mandat, bi bilo seveda potrebno zamenjati s prav tako levo usmerjenimi novimi sodniki, zraven pa bi bilo potrebno zamenjati še kakšnega desnousmerjenega sodnika, ki mu poteče mandat, s sodnikom, ki so mu bolj domača politična stališča z levice ali sredine. Tako bi se znebili problematične desnosučnosti ustavnega sodišča, kot je prisotna sedaj in ki je povzročila precej nenavadnih odločitev ustavnega sodišča in nevšečnosti, ki so rezultirale z zavrtjem razvoja Slovenije, tako političnega kot tudi družbenega razvoja.

    Problem je v tem, da slovenska desnica ni dovolj razvita kot morda v kakšnih drugih, predvsem zahodnih evropskih državah. Preveč je radikalna in zato škodljiva za državo.

    Če primerjamo recimo CDU nemške kanclerke Angele Merkel in SDS v Sloveniji, sta ti dve stranki v veliki meri neprimerljivi. Vrednote v CDU so na dosti višjem nivoju. Čeprav nimata istega predzanaka, je nemški CDU bolj podoben v slovenskem merilu kakšni Stranki modernega centra, ki je levosredinska oziroma sredinska stranka.

    Težava slovenske politične desnice je ravno v pretirani desni radikalnosti. V njej skoraj ni sredine. Zato je problem politične desnice v Sloveniji tako močan, celo srhljiv.

    Ravno zato je desnosučnost državnih organov v Sloveniji, v kolikor do nje pride, takšen problem.

    Zato je potrebno to desnosučnost eliminirati, recimo desnosučnost pri ustavnem sodišču.

    S pretežno levo in sredinsko usmerjenimi sodniki bi po našem mnenju slovensko ustavno sodišče lažje dihalo, bolj svobodno, bolj moderno in bolj liberalno – bolj evropsko.

  2. admin pravi:

    Ustavno sodišče Republike Slovenije je potrebno razdesničniti ne glede na očitke o delovanju in pritiskih stricev iz ozadja

    V časopisu Večer so v komentarju na aktualno politično dogajanje povedali, da neformalni centri moči v Sloveniji pritiskajo na vlado Mira Cerarja zaradi skorajšnjih menjav v Banki Slovenije in na ustavnem sodišču.

    Kar zadeva Ustavno sodišče Republike Slovenije mora oblast Mira Cerarja “razdesničiti” to inštitucijo, ne glede na očitke o delovanju stricev iz ozadja.

    Bilo bi skrajno neresno od politične oblasti, da ne izkoristi priložnosti za razdesničenje ustavnega sodišča sedaj, ko ima to možnost. To bi bilo politično neumno.

    In če nekateri že govorijo o pritiskih ljudi iz ozadja, ki jih povezujejo z levico, ne smemo pozabiti na dejstvo, da obstajajo tudi pritiski s politične desnice, ki si prizadeva destabilizirati vlado Mira Cerarja v veliki meri tudi zaradi dejstva, ker se na desnici zavedajo tega, da bo v naslednjem letu mandat potekel šestim ustavnim sodnikom.

    Vse je pač politika. Če ne bo aktivna politična levica, bo to zagotovo politična desnica, zato je potrebno delovati ne glede na očitke o političnih ozadjih ali celo neformalnih centrih moči.

    Še enkrat. Ustavno sodišče Republike Slovenije je potrebno razdesničiti. Trenutna politična oblast mora izkoristiti to priložnost.

Odgovorite