ponedeljek, 9.oktober.2017 - 10:00

Pragmatično gledano bi morali volivci že v prvem krogu nadpolovično podpreti Boruta Pahorja

VOLIVCI NAJ POKAŽEJO PRAGMATIČNOST IN BORUTA PAHORJA IZVOLIJO ŽE V PRVEM KROGU

BREZ VEZE JE DVAKRAT HODITI NA VOLIŠČA, ZATO NAJ VOLIVCI MNOŽIČNO PODPREJO BORUTA PAHORJA ŽE PRVIČ.

 

Borut Pahor se je izkazal za zelo primernega predsednika države in dokazal, da mu ta funkcija še kako leži. Še več. Borut Pahor je funkcijo predsednika države s svojim svojevrstnim pristopom še približal ljudem.

 

Ni nobena skrivnost, da smo na prejšnjih volitvah, ko sta se za predsedniški stolček bojevala Borut Pahor in Danilo Türk, podprli Boruta Pahorja.

Takrat so nas še posebej motile neupravičene kritike zoper Boruta Pahorja, ki smo jih v članku pred volitvami tudi temeljito obrazložili.

Tokrat se Borut Pahor ponovno sooča s kritikami, a malce drugačnimi.

Predvsem nekateri Pahorju zamerijo to, da se pogostokrat preizkuša v kakšnih drugih poklicih, zamerijo pa mu tudi njegov »populizem«.

Kritiki, ki Borutu Pahorju dajejo takšne kritike, s tem po našem mnenju samo poudarjajo njegove dobre lastnosti.

Izviren pristop Boruta Pahorja je namreč vse prej kot vreden kritike, saj na ta način Borut Pahor predstavlja tudi številne poklice in jim s tem daje težo.

Prav tako kritike o populizmu proti Borutu Pahorju ne vzdržijo.

Namreč. Imamo dve vrsti populizma. Eno je negativen populizem, ko politiki potencirajo neka negativna čustva pri ljudeh s ciljem pridobiti politične točke. Recimo povečevanje strahu pred priseljenci je eden od teh negativnih populizmov.

Borut Pahor za razliko od tega ni negativen populist, ampak pozitiven. Borut Pahor se rad poveže z navadnimi ljudmi in pokaže, da je za ljudi dostopen politik in človek kot vsi drugi. To nekateri štejejo kot populizem, čeprav gre za pozitivni populizem, poudarjanje pozitivnih stvari. Populizem torej ni le poceni nabiranje političnih točk, ampak lahko pomeni tudi večjo dostopnost nekega funkcionarja normalnim ljudem, kar je vsekakor pozitivno.

Kritiki, ki kritizirajo Boruta Pahorja v želji prikazati njegove slabosti in v želji očrniti ga ter tako pridobiti možnosti za neke svoje kandidate, Pahorjeve protikandidate, s tem samo koristijo Borutu Pahorju, saj so te kritike pogostokrat v očeh drugih ljudeh pohvale Borutu Pahorju.

Borut Pahor se je dejansko izkazal kot človek, ki mu predsedniška funkcija zelo dobro leži in bi bilo prav škoda, da takšen človek ne dobi še enega mandata.

To mnenje po anketah sodeč deli večina ljudi.

Zato se sedaj postavlja le še vprašanje, ali bo Borut Pahor zmagal že v prvem krogu, ali bo potrebno iti še v drugi krog.

Po našem mnenju bi morali prebivalci Slovenije ravnati pragmatično in Boruta Pahorja v polni meri podpreti že v prvem krogu. Na ta način si bodo prikrajšali neprijetno potrebo iti še enkrat na volišča in podaljšanje kampanje še za tri tedne. Seveda pa bi se s tem tudi znižalo stroške ponovnih volitev.

Zatorej je po našem mnenju boljše, da se Boruta Pahorja podpre že v prvem krogu, saj je več kot očitno, da bo ponovno izvoljen za predsednika države, kar je tudi najbolj prav.

Volivci naj se vprašajo naslednje. Zakaj iti dvakrat na volišča za isti rezultat, če je dovolj enkrat? Drugi krog volitev bi bil popolnoma brez potrebe, zato naj volivci gredo na volišča in že v prvem krogu izvolijo Boruta Pahorja ter si tako prihranijo nevšečnost ponovnega obiska volišč.

Dvakrat hoditi na volišča je po našem mnenju popolnoma nepotrebno.

Slovenci naj pokažejo pragmatičnost, saj bodo tako olajšali delo tako sebi kot državi.

Sicer bodo s tem drugi kandidati na slabšem, a vseeno. Verjetno se Pahorjevi protikandidati tudi sami zelo dobro zavedajo, da bo Borut Pahor zmagal. Po javnomnenjskih anketah mu namreč volivci namenjajo skoraj polovično ali celo nadpolovično podporo (odvisno od raziskave). Lahko se potolažijo s tem, da bodo deležni pretežno pozitivne obravnave v medijih in javnosti in postali še bolj prepoznavni v slovenskem političnem  prostoru, a vedeti morajo, da bo volitve dobil Borut Pahor.

Ob takšni situaciji bi bilo skoraj neprimerno ljudi dvakrat “vlačiti” na volišča, če bo končni rezultat enak.

Da bi si prihranili nevšečnost dvojnega obiska volišč, se morajo volivci že v prvem krogu podvizati. Tako bo ta tema zaključena že 22.10.2017, ko bodo prve in upamo da tudi zadnje letošnje volitve za predsednika. Če se ne bodo potrudili že v prvem krogu, bodo morali ponovno na volišča, ali pa še tri tedne poslušati predsedniško kampanjo, kar pa je nekoliko preveč.



Značke prispevka: ,

Komentarji2 komentarja

 

  1. admin pravi:

    Na Dossier korupcija smo rekli, da naj volivci pokažejo pragmatičnost in Boruta Pahorja podprejo nadpolovično že v prvem krogu.

    Če bodo končni rezultati pokazali nadpolovično podporo Borutu Pahorju, bomo zelo veseli, saj bo ljudem prihranjeno iti še enkrat na volišča in še tri tedne poslušati kampanjo (OPOMBA: sprva smo v članku navedli dva tedna, pa smo potem rok popravili na tri tedne, namreč drugi krog volitev bi v primeru, če bi do njega prišlo bil 12. novembra 2017, čez približno tri tedne, a upamo, da se to ne bo zgodilo).

    Borutu Pahorju čestitamo za zmago. In še enkrat upamo, da bo končna zmaga že v prvem krogu.

    Volilne napovedi, ki so jih ob zaprtju volišč objavili na RTV Slovenija kažejo na ta scenarij. Članek RTV Slovenija s spremljanjem izidov se nahaja tukaj.

    Rezultate volitev lahko spremljate na strani Državne volilne komisije, tukaj.

  2. admin pravi:

    Po 65,36 % vseh preštetih glasov (ob 20:25) je Borut Pahor prejel 47,34 % podporo, drugi je Marjan Šarec s 24,84 % podporo.

    Tako vse kaže, da drugi krog bo.

    Izbiralo se bo med Borutom Pahorjem in Marjanom Šarcem.

    A počakajmo do konca štetja glasov. Vendar vse kaže, da drugi krog vendarle bo.

    Na žalost.

    Lahko bi rekli, da so Slovenci mazohističen narod, ki se rad nepotrebno muči. To pravimo zato, ker bo potrebno iti še drugič na volitve.

Odgovorite