sobota, 27.november.2010 - 06:43

Neofašizem v Evropskem parlamentu: Ali je stranka Lojzeta Peterleta, Nova Slovenija, neofašistična?

Lojze Peterle je član stranke, katere radikalizem in neofašizem se iz dneva v dan povečujeta.  Morda sam ni tako sovražna oseba, a drugim članom njegove stranke se je, sodeč po zadnjih sovražnih izpadih, od sovraštva (in želje po novih volivcih) že čisto zmešalo.

Nova Slovenija je stranka, ki je na državnozborskih volitvah leta 2008 izpadla iz parlamenta, kljub temu, da je pred tem imela v parlamentu kar 9 poslancev.

Stranki so mnogi očitali malverzacije, nesocialnost (škodljiva zakonodaja, katero je sprejemal predvsem tedanji minister za delo, ki je povzročila ogromno škodo socialno najšibkejšim slojem ljudstva) in preveliko vpetost v katoliško cerkev, zaradi česar so ji volivci leta 2008 množično odrekli podporo.

Po trdnem padcu Nove Slovenije je ta iskala načine, kako si pridobiti vsaj toliko privržencev, da spet pride v parlament. Tako se je začel vzpon neofašistične miselnosti v tej stranki.

Glavna nosilka tovrstne miselnosti je Ljudmila Novak, katere javni izpadi ne sramotijo le stranke, temveč celotno Slovenijo, glede na to, da je bila svoj čas poslanka v Evropskem parlamentu.

Nova Slovenija zadnje čase zaseda izrazito radikalno držo. V ta namen se je združila s skrajnodesničarskimi grupacijami v slovenski državi. Ena od teh grupacij je zloglasna civilna iniciativa za družino in pravice otrok. Sicer ima iniciativa v svojem imenu zelo plemenite besede, a njeno delovanje je vse prej kot takšno. Gre za iniciativo, ki ne deluje le fašistično, ampak tudi noro, psihopatsko.

Gre za neko, lahko bi rekli celo psihopatsko sovraštvo do posameznih skupin v državi. Za željo po diskreditaciji posameznih skupin prebivalstva, za iskanje izprijenih razlogov s ciljem napadati neko družbeno skupino ljudi. Takšno psihopatstvo, kot je več kot očitno prisotno v omenjeni civilni iniciativi, je moč opaziti zgolj pri kakšnih množičnih morilcih, ki imajo recimo bolestno sovraštvo do žensk in zato recimo napadajo in masakrirajo prostitutke, ali pa recimo sovraštvo množičnih morilcev do etničnih manjšin (recimo sovraštvo do priseljencev, ku klux klan, antisemitizem in podobno). Zanimivo je, da je podpornik te naravnost bizarne civilne iniciative tudi nadškof Anton Stres.

Zadnje dni je časopis Dnevnik, ki je časopis, ki je sicer znan po ideoloških provokacijah, objavil še eno eskapado civilne iniciative za družino in pravice otrok, ki je skoraj še bolj bolestna kot vse dosedanje dejavnosti te iniciative. Tokrat so napadli družbene organizacije, ki v šolah poučujejo o diskriminaciji posameznih družbenih skupin, češ da otroke učijo homoseksualnosti. No, to je bedarija, ki že meji na norost. Ampak če bi ljudje naredili preverko ljudi, ki sodelujejo v tej iniciativi, se niti ne bi čudili, zakaj veje takšna norost iz te iniciative.

No. Stranka Nova Slovenija, ki vneto išče pripadnike med skupino primitivnih in nazadnjaških ljudi, lahko bi rekli med skupino slovenskih človeških opičnjakov, ki niti ni tako zelo majhna, sploh na kakšnem podeželju, kjer so ljudje skoraj na pol neandertalni, se seveda vključuje v tovrstne nore eskapade posameznih iniciativ v želji pridobivati nove volivce (samo ne vemo, kakšne volivce, volivce z IQ-jem, ki bi se ga sramovali celo šimpanzi, bi lahko rekli). Skratka. Gre za primitivizem, ki že presega vse meje zdravega razuma. In se čudimo, kako lahko takšna stranka ima svojega predstavnika v Evropskem parlamentu.

No. Poleg tega pa stranka očitno goji sovraštvo še do drugih.

Pred kratkim je desna opcija napadla novi RTV zakon, ker predvideva tudi televizijske vsebine za narode bivših jugoslovanskih republik. Nekateri so zagnali vik in krik, češ da je to sramotno, da kaj imajo “južnjaki” za delati na RTV Slovenija, da se prebuja komunizem, nova Jugoslavija, čeprav je pa res, da je pripadnikov bivših jugoslovanskih republik več kot 11 %, oziroma verjetno še več, samo da se je mnogo le teh asimiliralo, sploh takšnih v mešanih zakonih (kjer je en zakonec Slovenec). Ti so vseskozi diskriminirani v Republiki Sloveniji, ravno zaradi tovrstnih osebkov, kot so člani in pristaši stranke Nova Slovenija, pa ne samo teh.

Zelo močno sovraštvo pa stranka goji tudi do komunizma, tu gre prav tako za že na pol psihopatsko sovraštvo, kjer je vsakdo, ki nima tako negativnega mnenja o komunizmu ali Josipu Brozu Titu, že potencialni sovražnik in član udbe. Glede na to, da komunizma že 20 let več ni in tudi tisti, ki nimajo nekega odklonilnega stališča do komunizma, zelo dobro vedo, da te ideologije ni več, je malo smešno še vedno pogrevati to temo.

Da bi bila stvar še bolj slaba, pa mnogi v NSI želijo komunizem poistovetiti z NOB, torej antifašističnim bojem v Sloveniji in tako antifašiste enačijo s komunisti in dejansko spet celotno populacijo ljudi dajejo v nič.

Mislimo, da je neofašizem stranke Nova Slovenija že prehud – na žalost se prebuja tudi v drugih strankah desnice, morda tudi zaradi krize, ki ponavadi povečuje radikalizem.

Zelo neprimerno je, da se neofašistično obnaša stranka, ki ima v svojih vrstah enega poslanca Evropskega parlamenta, še bolj žalostno pa je, da je jedro tega grozljivega radikalizma v stranki ženska, ki je bila prav tako poslanka v Evropskem parlamentu in ki se je jokala takrat, ko je Tito umrl, sedaj se pa tega očitno sramuje. A se ta ženska v Evropskem parlamentu ni naučila nobene strpnosti? 5 let je imela časa, da se nauči, da živijo na svetu različni ljudje in da zganjanje sovraštva do posameznih ljudi ni prav nič plemenitega, še manj pa v duhu Jezusa Kristusa.

Res ne vemo, kakšne volivce želi nagovoriti Nova Slovenija. Ali bo to stranka, katero bodo volili neki primitivni človeški orangutani (pa smo tu verjetno žaljivi do teh živali, saj gre za vrsto, ki je na žalost vse bolj ogrožena)? V Sloveniji primitivcev niti ni tako zelo malo. Ta država ima področja, ki so skrajno primitivna, primitivni balkan v najbolj ostudnem pomenu besede, pisano z malo začetnico. Določeni ljudje so res sramota za državo v svojem primitivizmu, ki ga prek desničarskih trobil (RTV Slovenija) ali provokativnih časopisov (to je občasno Dnevnik) plasirajo v javnost. Sami bi bili zelo zaskrbljeni, da tovrstni osebki solijo pamet otrokom.

Naj še povemo, da se ta stranka zavzema za veoruk v slovenskih šolah. Če vemo, da je podpornik skrajno primitivne iniciative za družino in pravice otrok tudi ljubljanski nadškof, se sprašujemo, ali bo tovrstna sovražna retorika, ki jo vsake toliko časa uprizori ta iniciativa v navezi s stranko NSI, prisotna tudi v šolah, ali je že prisotna tudi pri verouku.

In česa se bodo otroci naučili. Sovraštva? Kako biti dober fašist? Ne vemo sedaj, kdo tu dejansko predstavlja nevarnost.

No, za konec še ena stvar (ko smo že omenili fašizem). Določena oseba, ki je tudi popolnoma možgansko oprana s strani katoliške cerkve (zaradi negativnega vpliva staršev, kjer je oče želel biti duhovnik, pa te želje ni izpolnil, a želi to prenesti na naraščaj, ponavadi ljudje zelo radi želijo svoje neizpolnjene želje projicirati na lastne otroke in na ta način svoje otroke skoraj ideološko posiljujejo, zaradi česar so nekateri ljudje v precejšnjem krču, saj si želijo eno, zaradi njim vsiljene vzgoje pa mislijo, da to ni prav, takšni ponavadi postanejo največji radikalci, saj se ideološko borijo proti lastnim željam, ki jih surpresirajo zaradi tovrstne možganske opranosti), je enkrat v afektu izjavila, če iztrgamo iz konteksta, “a kaj, a da sem klerikalni fašist”. Naj povemo, da je ta oseba sama uporabila ta izraz, ni šlo za nek odgovor na očitek, kjer bi bil uporabljen ta izraz. Očitno ima ta oseba neke notranje boje med lastno naravo in priučenostjo zaradi odraščanja v precej strogi katoliški družini, zato ima neke želje, ki jih inhibira s sovražnostjo, nakar se kesa zaradi tega, ker je bila sovražna in se želi znebiti etikete sovražnosti. Takšni ljudje, kot je omenjena oseba, velikokrat zanikajo same sebe in to do takšne mere, da postanejo kruti, radikalni, zlagani, polni intrig, da bi zanikali svoj lastni jaz, katerega se zaradi opranosti možganov sramujejo.

Očitno se določeni osebki, ki so preobremenjeni z religijo, celo imajo za klerikalne fašiste, ali pa imajo paranojo, da jih nekdo ima za klerikalne fašiste. No, to ni paranoja. Ker nekateri to očitno so in so si nadeli kar pravilno samopoimenovanje, spet drugi so takšni zato, da utišajo svoje notranje glasove, takšni so ponavadi največji radikalci. Oboji so sicer obžalovanja vredni ljudje brez sposobnosti imeti lastni jaz. To so ljudje brez hrbtenice.

Sovražne ideologije ponavadi res imajo privržence v primitivnih slojih ljudstva, intelektualno manj razvitih slojih ljudstva, ali pa v možgansko opranih slojih ljudstva. Očitno Nova Slovenija želi nagovoriti ravno te.

No. Tovrstni osebki niso le v Novi Sloveniji. Recimo tipičen primer tega je stranka SDS in njen poslanec France Cukjati. Ta človek bi dosti bolj sodil v milje Nove Slovenije, a verjetno je za stranko SDS potreben, saj ji pomaga nagovarjati primitivne in neandertalne sloje slovenske družbe.



Značke prispevka:

Odgovorite