sobota, 20.marec.2010 - 12:16

Policija bi morala podpornike obsojenih homofobnih nasilnežev pregnati

V primeru  neprijavljenega shoda v podporo homofobnim nasilnežem bi morala policija protestnike pregnati

Socialno omrežje Facebook čedalje bolj postaja sinonim za spletno agresijo in zbirališče raznoraznih nestrpnih in primitivnih skupin

Pravna država je v Sloveniji pokazala zelo primerno vedenje, ko je storilce kaznivega dejanja napada na aktivista za pravice istospolno usmerjenih obsodila na enoinpol letno zaporno kazen. Šlo je namreč za primitivno izkazovanje sovrašatva do posameznih slojev populacije.

Kazen je bila primerna in res zadovoljiva z vidika pravne države, a očitno so primitivni sloji ljudstva, ki sedaj želijo z verbalnim nasiljem zoper oblast, ki ga zavijajo v celofan mirnih protestov, doseči, da država kazen izniči.

To po našem mnenju ni primerno. Kot je bilo za slišati, so “sošolci” kriminalnih obsojencev organizirali prek Facebooka (socialnega omrežja, ki je postal stična točka za takšne in drugačne tudi kriminalne skupine, res je vprašanje, koliko podzemlja deluje prek Facebooka), neke proteste, ki da bodo mirni.

Če teh protestov ne bodo priglasili policiji, smo mnenja, da bi jih morala policija pregnati.

Naj še povemo, da je problem homofobije postal zelo močan tudi v srednjih šolah in pa višjem ali visokem izobraževanju.Problem je predvsem v kriminalnosti desničarskih strank (SDS, NSI, SLS), ki zlorabljajo svoje otroke za ideološko delovanje zoper posamezne ljudi. To se dogaja v Sloveniji. Primer, ki se je zgodil, ni edini.

Zato bi bilo potrebno, da država v konkretnem primeru reagira strogo in tovrstne protestnike, ki podpirajo fašistoidne sošolce, obravnava kot potencialne kriminalce in nestrpneže. Takšne vrste osebke oziroma njihovo miselnost, je potrebno zatreti.

Šlo bo za shod, ki ga mora policija obravnavati kot resno grožnjo demokraciji, ne glede na to, če so organizatorji mladi. Vprašanje je, ali za temi mladimi stojijo kakšne primitivne stranke. Ve se, v katerih strankah prihaja do homofobnih izpadov. To so stranke SDS, NSI, SLS in SNS. Vse imajo že zgodovino izrazito homofobnih izjav njihovih politikov.

Lahko da gre tu za iste zadeve kot v primeru “organiziranj civilnih družb ob morebitni razrešitvi Barbare Brezigar”.

Znano je, da je prvak slovenske opozicije že vabil ljudi na ulice. Vprašanje je, ali ni konkretna akcija zgolj nek poskus, neka proba za nadaljnje demonstacije slovenske desnice.

Ravno zato smatramo, da je potrebno tovrstne demonstracije zatreti v kali. Očitno gre za primitivizem brez primere, ki je morda tudi politično spodbujen in se spet vse zavija v celofan neke civilne družbe.

Prav odvratno, kako so stranke desnice v državo uvedle eno tako mafijsko delovanje, v katerega so sposobne vključiti tudi lastne otroke. Gre za neke prav pošastne aktivnosti slovenske desnice, ki so že čisto nenormalne, zato bi bilo potrebno tovrstne zadeve zatreti.

Sodba je bila primerna. Zaradi neke nestrpne drhali, ki bo šla na ulice, je ne gre spreminjati. Bolj bi bilo, da se te ljudi popiše in se jih tretira kot potencialno problematične osebke.

Teh je pa kar precej. Sami poznamo še par drugih primerov. Takšen primitivizem bi morala Slovenija zatirati v kali.

Mislimo, da bo potrebno tudi Facebook počasi začeti dojemati kot problematičen faktor. Malo preenostavno se na Facebook-u pišejo raznorazne neumnosti. Na žalost to vemo tudi sami. Večina svinjarij se zadnje čase očitno rojeva na Facebook-u, zato sami nismo pretirani ljubitelji tega socialnega omrežja in se mu izogibamo, čeprav ima Facebook tudi dobre stvari, ampak čedalje bolj dvomimo, ali te dobre stvari odtehtajo slabe.

Lahko rečemo, da je naravnost žalostno, da obstajajo tako primitivne skupine ljudi v Sloveniji in takšne nestrpne skupine je potrebno zatirati.

V tem primeru se mora pravna država izkazati do konca. Že zaradi zgleda in zaradi zatiranja nestrpnosti.  

Ne sme se pozabiti, da so napadalci napadli nič hudega slutečega gejevskega aktivista, ki je pil kavo pred gejevskim lokalom. Napadli so ga z gorečimi bakljami in mu pri tem žgali lase (no, toliko, kolikor jih je imel, ker je precej plešast) z gorečo bakljo. Napadli so ga zaradi nestrpnosti. Po napadu se je oglasila celotna leva politika in tudi ljubljanski župan ter številne druge skupine, ki so vsi napad ostro obsodili. To je storilo tudi sodišče v kazenskem postopku. In nobena primitivna drhal ne bi smela na ulici tovrstne odločitve spreminjati. Upamo, da pravna država ne bo podlegla primitivcem, organiziranim prek spletnega socialnega omrežja Facebook. Ta konkretna kazen bi morala v vsakem primeru obstati, ker ima veliko večjo težo kot zgolj dejstvo, da gre za obsodbo nekih nasilnih in objestnih kriminalcev. Ta kazen in njena uveljavitev je zelo pomembna za državo.

V zvezi s konkretnim primerom smo sami prebrali tudi zelo zanimivo kolumno Marka Crnkovića, ki je kritiziral sodbo, češ da ne obsoja kriminalnih nestrpnežev zaradi nasilništva, ampak zgolj zaradi homofobije, rekel je, da je očitno dovoljeno geje pretepati, samo gesla proti njim se ne sme govoriti. To je po svoje zaskrbljujoče. Lahko se zgodi, da bi nekatere nestrpne skupine, ki se zavedajo, da je homofobija netolerirana v slovenskem pravnem redu, proti istospolno usmerjenim delovali na drugačen način, da jim bodo dajali drugačne očitke in jih na ta način zatirali, čeprav pa bo v ozadju homofobija, ki bo pa zakrita z drugimi stvarmi. Zato bodo lahko ti ljudje še vedno žrtve homofobije, čeprav bo navzven delovalo, kot da so spori z njimi posledica nečesa drugega, to pa je problem, s katerim se verjetno soočajo v istospolnih populacijah že sedaj, ker pač nekateri homofobi poznajo pravni red in vedo, da se istospolno usmerjenih ljudi ne sme odkrito napadati ali delovati proti njim zaradi tega, ampak se najdejo kakšni drugi razlogi, čeprav gre pa v ozadju še vedno za homofobijo in nestrpnost na podlagi osebne okoliščine.



Značke prispevka: , ,

Komentarji (1)

 

  1. admin pravi:

    Dnevnikov članek, ki smo ga linkali z besedo “proteste” v zgornjem komentarju je čisto spremenjen (kar ni v Dnevnikovi praksi, je pa pogosta praksa drugih medijev). Prej se je govorilo o napovedih protestov, novi tekst v članku pa je predstavil proteste. Sami smo napisali komentar na podlagi prvotnega teksta z naslovom: Sošolci napadalcev na aktivista za pravice istospolnih za danes napovedali shod v Ljubljani. Toliko v vednost.

    Naj še povemo, da smo si ogledali tudi video v spremenjenem članku, ki predstavlja protestnike. Lahko rečemo, da so protestniki res sramota za slovensko državo. Policija jih sicer ni razgnala. No, iz posnetkov sodeč delujejo kot precej primitivna struktura ljudi, neka neonacistična sekta. Če je to mladi človeški material, ki ga premore slovenska politična desnica, potem je pa Slovenija res v zelo gnilem položaju z vidika stanja duha v državi. Skratka. Sramotno.

    Video si lahko ogledate na spodnji povezavi:
    http://www.dnevnik.si/video/5206

Odgovorite