sreda, 6.april.2011 - 06:40

Ali direktor ATVP Damjan Žugelj res pomaga tajkunom na škodo države? Če da, je to zelo zaskrbljujoče.

Damjan Žugelj bi moral premisliti o svojih ukrepih v slovenskih podjetjih in o tem, ali nekateri s prijavami nepravilnosti na njegovo agencijo morda ne vplivajo na njegove odločitve na način, ki ustreza njim in zato namesto, da bi deloval koristno za državo, deluje v korist pohlepnih skupin gospodarstvenikov, ki želijo obvladovati slovensko gospodarstvo.

V časopisu Dnevnik so opozorili, da naj bi direktor Agencije za trg vrednostnih papirjev Damjan Žugelj jemal glasovalne pravice državnim lastnikom pri skupščinah določenih podjetij, zaradi česar utegne prevlado pri glasovanju o pomembnih zadevah (dokapitalizacija, menjave nadzornih svetov in prek tega vodstev nekaterih podjetij in podobno) dobiti peščica gospodarstvenikov, ki jim gredo takšne pristranske odločitve ATVP pod novim direktorjem na roko.

V časopisu Dnevnik so podali tudi konkretna imena tako podjetij kot tudi gospodarstvenikov, ki bi imeli koristi od odločitev Damjana Žuglja.

Podjetja, ki bi lahko bila na udaru so:

– Petrol
– Abanka Vipa
– Telekom Slovenije
– Krka
– Zavarovalnica Triglav
– Sava
– NLB
– NKBM

Gre torej za ena ključnih podjetij.

Vpliv naj bi se prek odvzema glasovalnih pravic nekaterim državnim lastnikom s strani ATVP utegnil povečati naslednjim gospodarstvenikom:

– Stanislav Valant (NFD Holding)
– Matjaž Gantar (KD Group)
– Skupina Sava
– Dari Južna

Tu gre pripomniti, da je slednji v postopku preiskave Nacionalnega preiskovalnega urada zaradi suma storitve gospodarskega kriminala poslovne goljufije, ki je bila storjena z namenom povečevanja lastniških deležev v nekaterih slovenskih podjetjih. Gre za osebo, katerega nekatera podjetja imajo skorajda organizirano-kriminalne vzorce delovanja.

Sicer je omenjeni blizu stranki SDS, tako kot tudi vrh slovenskega tožilstva, zaradi česar smo nekoliko v dvomih, ali bo tožilstvo voljno nadaljevati obravnavo konkretnega primera, katerega je preiskoval NPU.

Glede na to, kako vesel je bil po skupščini Petrola, kjer so nadzorniki soglasno “ugotovili”, da v Petrolu v času delovanja Aleksandra Svetelška ni bilo nobenih nepravilnosti, očitno ni v nobenih skrbeh. Morda ima res pokrite pravosodne organe v tej državi, ki bodo že poskrbeli, da je lahko brez skrbi.

Je pa njegova prisotnost v celotni zgodbi izrazito problematična.

Država se je znebila nekaterih tajkunov, pa na površje že prihajajo drugi.

Popolnoma neprimerno je, da neka državna inštitucija (ATVP) pod pretvezo, da nekaj dela, da ukrepa, s svojimi ukrepi pomaga pri povečevanju vpliva ljudem, ki so dokazali, da je njihovo delovanje nepošteno in po informacijah celo kriminalno, vendar je država verjetno nesposobna procesirati te ljudi.

Ali je torej država postala talka nepoštenih gospodarstvenikov?

Vsi govorijo o tem, kako ima država vpliv na gospodarstvo. Iz priloženega sodeč je moč sklepati ravno obratno, da imajo nekateri gospodarstveniki vpliv na državo in niso nič boljši gospodarji in lastniki kapitala od same države, ampak gre za isti šmorn.

Damjan Žugelj bi moral pri svojih odločitvah upoštevati interese celotne države, ne zgolj interesov nekaj posameznikov, od katerih so nekateri nagnjeni h gospodarskemu kriminalu. Tudi državne inštitucije nujno ne delujejo koristno za državo, sploh če povečujejo vpliv ljudem, ki so počeli gospodarski kriminal.

Res se lahko vprašamo, kaj oziroma koga ščiti ATVP, ali pravico in pravno državo, ali interese peščice ljudi, ki niso ravno pokazali družbene odgovornosti, ampak zgolj pohlep po denarju, katerega udejanjajo skozi vplivanje na družbene inštitucije in ljudi. In v primeru ljudi, ki so posredno povezani z Darijem Južno oziroma njegovimi podjetji, je dejstvo, da so nekateri sposobni narediti in zlorabiti vse za dosego svojih interesov.

ATVP bi morala tudi malo bolj kritično preučiti prijave, ki pridejo na agencijo, da prepreči možnost, da bi nekdo s ciljanimi prijavami vplival na delo agencije, ki gre njim v prid.

Na žalost je problem Slovenije, da je zelo majhna in lahko določeni ljudje enostavno obvladujejo celotno državo in so recimo v državnih in podobnih ustanovah objektivno sposobni delovati zgolj tisti, ki imajo močno notranjo integriteto, ki jo je v tej državi zelo težko doseči, saj takšna principielna drža premočno vpliva na posameznikovo življenje in to v negativnem smislu ravno zato, ker v Sloveniji ni delujoče pravne države in kjer poštenje na žalost ni vrlina, saj pošteni ljudje padejo na dno.

Barbara Brezigar je v oddaji Pogledi Slovenije o aferi Bulmastifi mimogrede povedala tudi, da bodo ljudje lahko kmalu videli rezultate njihovega dela tudi v primeru pregona gospodarskega kriminala. Sami smo res zelo radovedni, s čem bo postregla. Mandat se ji izteče čez slab mesec (4.5.2011). No, bomo videli, kaj ima tožilstvo za pokazati ravno pri pregonu gospodarskega kriminala.

Slovenija se mora namreč prečistiti vseh tistih, ki niso sposobni delovati družbeno odgovorno (teh je pa na žalost preveč). O nekaterih smo pa tudi sami pridobili več kot slabo mnenje glede na delovanje nekaterih ljudi, ki so povezani z njimi oziroma njihovimi podjetji. Če je to, kar počnejo nekateri, splošen sistem delovanja v tej državi, potem sploh ne preseneča, zakaj ta država doživlja takšen propad in popolno nezaupanje ljudi vanjo, zaradi česar nekateri tudi fatalistično (po Cankarjevo (Na klancu)) obupajo.

Nekateri se gredo čisti monopoly s to državo. Gre za izvrstno igro, vendar monopoly po koncu igranja brez škode pospraviš nazaj v škatlo, države in oškodovanih ljudi pa ne moreš.

Dnevnik: Žugljevi postopki proti državi bodo koristili privatizacijskim mogotcem in skritim lastnikom



Značke prispevka:

Odgovorite