nedelja, 11.marec.2012 - 01:59
Rado Pezdir želi razkriti imena korupcionistov v slovenski politiki in gospodarstvu. Korupcija v medijih?
O Radu Pezdirju so nekateri sprožili glas, da gre za človeka, prek katerega lahko pridobijo posle pri Janezu Šušteršiču. Zato so ga nekateri poskušali podkupiti.
Rado Pezdir se je uprl in zagrozil, da bo tiste, ki so ga želeli podkupiti, to drago stalo, saj se jim bo krvavo maščeval.
My Super Psycho Sweet 16 Part 2: Sneak Peek by wiredset
To, da je Slovenja močno skorumpirana država niti ni takšna novica. To je vsem dobro znano dejstvo. Korupcija je močno zakoreninjena v vseh porah slovenske družbe, žal tudi v nadzornih inštitucijah, ki naj bi skrbele za zakonitost. Skorumpirane ljudi ima Slovenija očitno povsod. Nekateri si zato lahko privoščijo kriminalna dejanja, ker vedo, da bodo zaščiteni tudi v inštitucijah nadzora. Ravno zaradi tega korupcija v Sloveniji cveti.
Slovenijo preprosto v velikem delu vodi kriminal na različnih ravneh. To je žalostno dejstvo.
Problem korupcije je postal malce bolj odmeven tudi zaradi zadnjega primera domnevne korupcije, ki zadeva enega najvidnejših predstavnikov Državljanske liste Gregorja Viranta, Rada Pezdirja, ki formalno ni član stranke, je pa dejansko eden od njenih ideologov.
Rado Pezdir je bil zelo nezadovoljen s tem, ker je o njem zaokrožilo mnenje, da naj bi predstavljal tisto osebo, prek katere lahko podjetniki in politiki pridobijo vpliv na finančnega ministra Janeza Šušteršiča za to, da bi jim ta dodelil državni denar za njihove posle.
Rado Pezdir in Janez Šušteršič naj bi bila namreč dolgoletna prijatelja in nekateri so menili, da bi prek tega, ko bodo na svojo stran pridobili Rada Pezdirja, prek njega prišli do državne pipice, nad katero bdi Janez Šušteršič.
Rado Pezdir je bil nad tem, da se ga po krivičnem prijemlje sloves bypassa do Janeza Šušteršiča, ogorčen, zato se je odločil ukrepati.
K njemu so namreč začeli zahajati ljudje, ki so mu ponujali podkupnine v zameno za to, da vpliva na Janeza Šušteršiča, da dobijo posel.
Rado Pezdir je te ljudi označil za parazite in primer že prijavil pristojnim inštitucijam, tudi Komisiji za preprečevanje korupcije.
Povedal je, da so nekateri ljudje bolj znani slovenski javnosti, drugi pa manj.
Svoje ogorčenje in bes je Rado Pezdir izrazil tudi v svoji kolumni v Financah.
Finance: Kako so me hoteli podkupiti in kako se jim bo to krvavo maščevalo
Rado Pezdir je nekatere ljudi označil za parazite, ki da vedno lezejo k oblasti, ne glede na to, katera je, in pričakujejo državni denar.
Z njegovim primerom se, kot že rečeno, ukvarja Komisija za preprečevanje korupcije, aktivno pa se bodo primera lotili tudi v Nacionalnem preiskovalnem uradu, ki se do sedaj sicer še ne more pohvaliti z množico obsodilnih sodb v primerih, ki jih je obravnaval.
Po Radu Pezdirju se je oglasil še en človek, ki je povezan z Državljansko listo Gregorja Viranta. To je Leopold Oblak, lastnik mreže radijev v Sloveniji, zadolžen za volilno kampanjo za Državljansko listo Gregorja Viranta, oziroma ji je pomagal pri kampanji
Po Radu Pezdirju je o korupciji v Sloveniji potožil tudi Leo Oblak
Leo Oblak je povedal, da so mu nekateri grozili, da bo ostal brez licence za njegovo radijsko mrežo, da mu bodo ukinili radije, če jim ne bo začel plačevati.
Zaradi izsiljevanja naj bi zato Leo Oblak nekaterim političnim krogom v državi vsak mesec plačeval po 6000 evrov varščine in si s tem kupoval obstoj svojih radijev.
Na njegove besede se je z začudenjem odzvala nekdanja kulturna ministrica Majda Širca, takrat pristojna za področje medijev.
Majda Širca se je na besede Leopolda Oblaka odzvala z začudenjem.
Slovenske novice: Leo Oblak za radio mastno plačeval
24ur.com: Oblak plačeval 6.000 evrov mesečno, da ne bi ukinili njegovih postaj
Žurnal: Preiskava “pohoda kufrov denarja proti ministrstvom”
Očitno se obeta kar burno dogajanje, v središču katerega bo Državljanska lista Gregorja Viranta.
Mimogrede povedano, lahko za konec povemo tudi to, da je Rado Pezdir Ivana Simčiča, poslanca Desusa, katerega bremenijo očitki o ponarejenem srednješolskem spričevalu, označil za parazita, takšne pa da je potrebno odstranjevati iz državnih funkcij.
Značke prispevka: DLGV, korupcija, rado pezdir
Komentarji
Odgovorite
Tweeti medijev
PIŠKOTKI
Pišite nam
Lobist Andrej Drapal je Rada Pezdirja označil za duševnega bolnika in je zato vesel, da ga ni nikoli spoznal.
Najprej podajmo definicijo pojma manični lunatik.
Maničen je človek, ki je v stanju intenzivne, neutemeljene evforije, pretirano aktiven, zgovoren, begavih idej, razdražljiv, človek, ki ima nepraktične velikopotezne načrte, ki jih ni mogoče uresničiti, in se ukvarja z nesmotrnimi dejanji. Pretirana evforija lahko takšnega človeka na koncu izčrpa in zapade v stanje depresije. Manija je zato pogosto del bipolarne motnje, kjer se pri duševnem bolniku izmenjujejo obdobja manije (neutemeljene evforije) in depresije (globoke potrtosti in brezvoljnosti).
Lunatik pa je človek, ki je nor, ki ima zmanjšane mentalne sposobnosti, a se ni rodil mentalno omejen kot recimo bolniki, ki trpijo za idiotizmom, debilizmom, kretenizmom (to so psihiatrične stopnje manjše mentalne sposobnosti), ampak je svoje mentalne sposobnosti izgubil v kasnejšem obdobju, ko je “znorel”.
Po lobistu Andreju Drapalu je Rado Pezdir manični lunatik. Človek, ki je nor in evforičen v svoji norosti.
Dodatno mu je očital tudi paranojo, gre za blodnjavo motnjo, kjer oseba v eni od manifestacij bolezni (manifestacij bolezni je sicer več) vidi namišljene namene drugih oseb, meni, da jo zasledujejo, da so se zarotile proti njej in podobno.
Zaradi tega, ker Andrej Drupal, slovenski lobist, meni, da je Rado Pezdir nor človek, je vesel, da ga nikoli ni spoznal, saj s takšnim človekom ne bi rad nikoli sodeloval.
Andrej Drupal je Radu Pezdirju zameril, da je označil ljudi, ki so šli k njemu za podkupovalce. Povedal je, da Rado Pezdir ni politik, ampak član civilne družbe. Znotraj civilne družbe pa da ne moremo govoriti o korupciji. Korupcija bi bila, če bi nekdo iz civilne družbe želel vplivati neposredno na ministra Janeza Šušteršiča, naj v zameno za podkupnino odobri denar za posel z njim, če pa poda takšno ponudbo drugemu iz civilne družbe, pa je to mogoče razumeti zgolj kot legitimno sklepanje posla znotraj civilne družbe.
Sami se z Drapalom ne strinjamo. Torej. Če nekdo podkupi Janeza Šušteršiča je to po njegovem problem, če pa za vpliv uporabi bypass v obliki Rada Pezdirja, kot dolgoletnega prijatelja Janeza Šušteršiča, je pa to potem vse v redu, ker Pezdir ni javni funkcionar.
Torej po mnenju Drapala moraš imeti samo neko osebo, ki ni javni uslužbenec, ki bo posrednik med poslom in potem bo vse v redu, ker se bo to štelo kot posel znotraj civilne družbe, ne pa kot podkupovanje javnega funkcionarja.
To je zelo napačno razmišljanje, ki kaže na dejstvo, da se je korupcija v Sloveniji tako razbohotila in razvila, da je dobila tudi posebne oblike in utemeljevanja, da pa delo prek posrednikov ni korupcija, ker se odvija znotraj civilne družbe.
Označevanje neke osebe za noro je pa izredno žaljivo. Ampak v tej državi je očitno tako, da vsakdo, ki ni voljan delovati na sporen način, ki je (način) udomačen v državi, obvelja za norca oziroma ga proglasijo za norca.
To so neke metode, ki so skrajno zavržne, ampak obstajajo v Sloveniji. To sploh ni edini primer v Sloveniji. Takšnih primerov je več in se dogajajo v močno skorumpiranih okoljih v Republiki Sloveniji.
Tu gre za obrambno taktiko, da se nekoga, ki predstavlja nevarnost, označi za neverodostojno osebo, ki je ne gre jemati resno, ker je blodnjava, nora.
Nevarnost je Rado Pezdir postal v momentu, ko je javno napovedal, da bo prijavil domnevne korupcioniste oziroma podal prijavo nadzornim inštitucijam.
Takšen primer diskreditacije posameznikov je pač precej splošen način delovanja pri nekaterih ljudeh. Če ne najdeš ničesar proti nekomu, ga proglasi za norega, po možnosti se še zlaži in tako zbij verodostojnost te osebe. Češ, ta je pa itak en norec, temu ni treba verjeti, ker ima paranoične blodnje in osebnostne motnje.
Tudi zaradi takšnih stvari bo Slovenija imela veliko težav znebiti se korupcije, ki je prisotna v njej.
Andrej Drapal naj se zamisli, da označevanje Rada Pezdirja za norca ni človeka dostojen način obračuna z nekom, samo zato, ker se ne strinja z delovanjem sistema nekaterih ljudi. Torej. Rado Pezdir ne bi bil norec le v primeru, da sprejme podkupnino in v zameno zanjo vpliva na Janeza Šušteršiča, da sprosti denar za kakšen posel. V tem primeru bi bil Rado Pezdir spoštovanja vreden človek. Prosimo, to je grozljivo razmišljanje nekega lobista.
AndrejDrapal.com: The Order of Emergence: Niti ne cenim, niti poznam g. Pezdirja
Slovenske novice: Drapal: Pezdir je manični lunatik!
Pozdravljeni. Vljudno vas prosim za veljavni kontakt Rada Pezdirja (tel., e-mail, poštni naslov). Zadeva je nujna – verjetno lahko kaj pripomorem.
Hvala.
Lp, Nika
Vljudno vas prosim za veljavni naslov g. Rada Pezdirja (marec 2012). Zadeva je nujna.
Hvala vsem, ki bi mi utegnili pomagati.
Lp,
Nika
Rado Pezdir ima svoje društvo za pravno državo
Odgovarjamo na vprašanje o kontaktu do Rada Pezdirja.
Rado Pezdir ima posebno društvo za pravno državo, ki bo začelo z akcijo, kjer bodo državljani lahko opozorili na korupcijo, ki se dogaja v državi. Za to ima tudi blagoslov Komisije za preprečevanje korupcije in NPU.
Rada Pezdirja lahko kontaktirate prek njegovega društva.
Kontaktni naslov do društva je:
info@dzp.si
Dodatni kontakti so na naslednji povezavi: Društvo DZP – Kontakti
Očitno se Pezdirjeve akcije bojijo predvsem v lobističnih krogih, saj se je na njegova dejanja odzvala že druga lobistka. Po lobistu Andreju Drapalu, ki je Pezdirja označil celo za maničnega lunatika, je v dosti manj ostrem odzivu spregovorila tudi lobistka Lenka Puh, ki je povedala, da Rado Pezdir ni Don Kihot in pobarala novinarje, naj lobiste ne označujejo za podkupovalce.
Finance: Rado Pezdir ni Don Kihot
NAPADI NA RADA PEZDIRJA SE STOPNJUJEJO
Nekateri so začeli problematizirati zaposlitev Ane Jevšek Pezdir, žene Rada Pezdirja v kabinetu ministra Šušteršiča. Pezdirju očitajo nepotizem. Očitki niso utemeljeni.
Nasprotniki Rada Pezdirja so temu začeli očitati, da je Janez Šušteršič zaposlil njegovo ženo v svojem kabinetu. Plača naj bi se ji zato povečala za 400 evrov. Zlobni jeziki so celo rekli, da je bila zaposlena zato, ker da so jo na prejšnjem delovnem mestu e-študentski servis, odpustili in so ji tako v DLGV priskrbeli novo službo.
Rado Pezdir takšne informacije zanika. Janez Šušteršič naj bi Ano Jevšek Pezdir zaposlil kot članico stranke DLGV in strokovnjakinjo in je z njeno zaposlitvijo v njegovem kabinetu zelo zadovoljen. Na e-študentskem servisu pa so dejali, da je bila Ana Jevšek Pezdir dobra delavka in da se dobrih delavcev ne odpušča, zato da informacije, da je bila odpuščena, ne držijo.
Še nekaj. Pezdir je dejal, da zaposlitev njegove žene ni za nedoločen čas, ampak je mandatna in je vezana na mandat Janeza Šušteršiča. Ko odide Šušteršič z ministrstva, bo ministrstvo zapustila tudi ona.
Nekateri so torej želeli Rada Pezdirja osumiti nepotizma, češ da je omogočil zaposlitev svoje soproge na Šušteršičevem ministrstvu. Ta očitke zavrača.
No. Glede na to, da gre za mandatno zaposlitev v ministrstvu, je ta zaposlitev daleč od korupcije. Vsak minister ima namreč pravico izbrati lastne sodelavce, ki ponavadi pridejo iz njegove stranke (vsaj del le teh), tako da v konkretnem primeru ne moremo govoriti o korupciji, ampak o mandatni zaposlitvi, ki je značilna za delovna mesta, ki so vezana na ministre.
Finance: Rado Pezdir: Prijavite me protikorupcijski, takoj!
Matej Košir je v svojem komentarju raztrgal Rada Pezdirja
V Žurnalu je prišlo do precej presenetljivega odhoda odgovornega urednika Žurnala Gorana Novkovića (bojda zaradi osebnih razlogov) in njegovega namestnika Boruta Hočevarja.
Na mesto novega odgovornega urednika Žurnala je stopil Matej Košir, ki pa je že takoj na začetku pustil precejšenj vtis.
V enem svojih prvih tekstov v novi vlogi, je namreč v svojem komentarju raztrgal Rada Pezdirja.
Kritiziral je dejstvo, da je Rado Pezdir vse povedal v medijih, namesto, da bi najprej zadeve predstavil ustreznim inštitucijam (to so mu sicer do določene mere zamerili tudi drugi, med drugim tudi Komisija za preprečevanje korupcije, NPU in pa recimo nekdanji predsednik Urada za preprečevanje korupcije Boštjan Penko, ki je celo povedal, da je Rado uničil vse dokaze, saj da se bodo storilci potuhnili in postali pazljivi, zato policisti ne bodo mogli izvesti tajnih ukrepov.
Matej Košir je rekel, da je Rado Pezdir politik, ki ne more iz svoje kože. Njegovo medijsko pojavljanje je označil kot poskus rehabilitacije Gregorja Viranta. Močno je skritiziral tudi Lea Oblaka.
Matej Košir se je na koncu vprašal, kdo ima dejansko koristi od teh javno podanih zgodb, če je z objavo le teh uničil možnosti za zbiranje dokazov in kdo je tu dejansko parazit. Aludiral je na to, da sta to ravno Pezdir in Oblak.
Žurnal: In svet kufrov se vrti naprej
Rado Pezdir je povedal, da se mu oglaša čedalje več ljudi, ki so mu povedali svoje izkušnje s korupcijo v Sloveniji. Z več ljudmi je že imel tudi sestanek, kjer so mu še natančnejše povedali svoje težave.
Vsi, ki se želijo obrniti na Rada Pezdirja, naj mu pišejo na naslov njegovega društva info@dzp.si.
Finance: Kolumna Rada Pezdirja: Ustavimo sezono polnih kufrov!
RTV Slovenija: Pogledi Slovenije: Paraziti
Državljanska lista Gregorja Viranta se je postavila v bran Ane Jevšek Pezdir, ki se je zaposlila v kabinetu Janeza Šušteršiča.
V stranki so rekli, da obtožbe o klientelizmu v tem primeru sprožajo paraziti, ki jih je omenjal Rado Pezdir.
Pri tem bomo sami malce pokomentirali izraz klientelizem. V konkretnem primeru so v Listi Virant sicer uporabili ta izraz, čeprav bi vsebinsko gledano lahko govorili o preplletu klientelizma, nepotizma in kronizma, odvisno od tega, s katerega zornega kota gledamo na zadevo. Torej. Listi Virant se očita nek preplet klientelizma, nepotizma in kronizma.
A kot smo že rekli, ker gre za mandatno zaposlitev, ti očitki v konkretnem primeru ne vzdržijo, saj se ministri ponavadi obkrožijo z ljudmi, katerim zaupajo. Ti so vsekakor zaupanje le teh pridobili bodisi prek dela v isti stranki, bodisi prek prijateljstva in podobno.
Finance: Virantovi: Očitke o klientelizmu sprožajo ”paraziti”